"Satelit": Davinić: Dinkić je kriv! Dinkić: Davinić u zatvor Bivši ministar odbrane Prvoslav Davinić optužio je juče Mlađana Dinkića i profesora Stevana Lilića da su krivi što je Srbija izgubila arbitražu u Londonu i što je sada obavezna da plati 37 miliona evra izraelskoj firmi „Imidžsat", sa kojom je Davinić potpisao ugovor o zakupu satelita
s Pljušte optužbe... Prvoslav Davinić i Mlađan Dinkić S druge strane, ministar Dinkić odgovara da je upravo on otkrio aferu „Satelit" i smenio Davinića, za koga je rekao da „broji poslednje dane na slobodi". a1 „Ne znam ko je ćalasan, nikad ga nisam sreo" Davinić tvrdi da je u Parizu bio sa Svetozarom Marovićem kako bi Izraelcima rekli da ne mogu da zaključe ugovor jer nema novca. On, međutim, nije odgovorio na pitanje zašto je onda ipak potpisao ugovor o zakupu, navodeći da će se o tome izjašnjavati na sudu. Na pitanje Pressa kako je moguće da je u Pariz putovao bez obezbeđenja i da je naredbu za put potpisao sam sebi, umesto da je potpiše Savet ministara, on je ovako reagovao: - Pa, morao sam da imam putni nalog! Zanimljivo je i to da je izjavio da ne zna ko je Milan Ćalasan, koji se u optužnici pominje kao vlasnik preduzeća „Kamira krik korporejšen", kome je on dao ovlašćenje u februaru 2005. godine da pregovara o satelitu. - Ne znam ko je Ćalasan. Nikada ga nisam sreo. Davinić je na konferenciji za novinare rekao da je podneo krivične prijave protiv Mlađana Dinkića, profesora Pravnog fakulteta Stevana Lilića, ali i ministarke Verice Kalanović. On ih je optužio da su glavni krivci što Srbija mora da plati 37 miliona evra odštete i ponovio svoje ranije tvrdnje da sa Izraelcima nije potpisao pravno obavezujući ugovor. Davinić: Dinkić obećao Izraelcima pare - Međutim, raznim manipulacijama u javnosti je stvoren utisak da je odluka da se plati odšteta doneta zato što je ugovor zaista potpisan. To nije tačno. I zato sam 1. juna podneo krivičnu prijavu protiv Mlađana Dinkića. On će morati da objasni na osnovu kojih je ovlašćenja u oktobru 2005. rekao ambasadi Izraela u Beogradu da je Vojska Srbije i dalje zainteresovana za nabavku satelita i zbog čega je obećao da će za te potrebe pronaći sredstva u budžetu. Protiv profesora Lilića sam podneo prijavu jer je lažno svedočio na Arbitraži, a protiv Verice Kalanović jer je na sednici Vlade 2008. godine izjavila „da se radi o korupcionaškom poslu i da će Srbija sigurno izgubiti arbitražni spor i morati da plati odštetu od 45 miliona evra" - ispričao je Davinić. On je rekao da mu još nije dostavljena optužnica koju je protiv njega 31. maja podiglo Više tužilaštvo u Beogradu. S druge strane, ministar ekonomije Mlađan Dinkić kaže za Press da je Tužilaštvo posle opsežne istrage jasno definisalo ko je odgovoran za aferu „Satelit"! - To što priča Davinić su neistine i zamena teza, koje on podmeće sada kada je pokrenuta istraga protiv njega. On broji poslednje dane na slobodi. Svestan je da će konačno morati da odgovara za taj štetan ugovor, koji je ugovarao i potpisao. Ja sam za zakup satelita saznao iz medija, a u rešavanje spora sam se uključio u martu 2006. pošto su to od mene tražili predsednik Tadić i izraelska ambasada. Ja sam tada otkrio aferu i smenio Davinića. Taj čovek nema ni morala ni savesti. On je van očiju javnosti mesecima pregovarao, a zatim u hotelskoj sobi potpisao milionski ugovor za nešto što našoj vojsci nije trebalo - rekao je Dinkić. a2 Upozorenje Pressu Davinić je juče odbio da komentariše tvrdnje dvojice tadašnjih članova VSO, predsednika Borisa Tadića i generala Dragana Paskaša, da na sednicama VSO nikada nije doneta Odluka da se krene u zakup satelita. Press je pre dva dana objavio takvu odluku VSO-a, za koju se sumnja da ju je napravio samo Sveto Marović, tadašnji predsednik SCG. - Sa tog dokumenta sigurno nije skinuta oznaka državne tajne, i ja ne želim ni da ga vidim, niti da ga imam. A vi u Pressu vodite računa da ne odgovarate... A što se tiče Paskaša, on se mnogih stvari ne seća. On je smenjen posle samo devet meseci jer je prenosio plehanu crkvu u Crnu Goru - rekao je Davinić. Dinkić: Ja sam otkrio aferu Lider G17 je dodao da je siguran da će tužilaštvo odbaciti Davinićevu tužbu protiv njega kao neosnovanu. - A ja ću tužiti njega za lažno prijavljivanje. Dakle, nikada nisam pregovarao sa Izraelcima, niti sam im šta obećao. Postoji i zvanično mišljenje Ministarstva odbrane iz 2006. da će Srbija izgubiti arbitražu i da je ugovor koji je Davinić potpisao obavezujući - rekao nam je Dinkić. Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Stevan Lilić ocenio je juče da je krivična prijava Prvoslava Davinić protiv njega „optužba za delikt mišljenja" i da njome Davinić pokušava da skrene pažnju sa činjenice da je potpisao ugovor kojim je naneta šteta državi. - Zbog ovakvih postupanja Davinića, neprofesionalnog pisanja pojedinih medija, kao i tendencioznih javnih izjava pojedinih profesora i advokata biće preduzeti odgovarajući koraci za utvrđivanje njihove krivične i materijalne odgovornosti - poručio je Lilić. S. VOJINOVIĆ http://tinyurl.com/2474say
_______________________________________________ SIM mailing list [email protected] http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
