Kuka i motika preti srpskoj vlasti
Komentara 5 <http://www.vesti-online.com/Dijaspora/drzava/Nemacka/Vesti/89389/Kuka-i-motika-preti-srpskoj-vlasti#comment-info> | veličina teksta:+ <http://www.vesti-online.com/Dijaspora/drzava/Nemacka/Vesti/89389/Kuka-i-motika-preti-srpskoj-vlasti> - <http://www.vesti-online.com/Dijaspora/drzava/Nemacka/Vesti/89389/Kuka-i-motika-preti-srpskoj-vlasti> Iako je 5. oktobar već prošao, organizatori u berlinskoj Hajnrih-Bel fondaciji nisu morali da brinu za aktuelnost teme, jer su im najnoviji incidenti oko "Parade ponosa"i skandala u Đenovi bili dobar šlagvort za priču o proteklih deset godina u Srbiji. Gosti tribine sa domaćinom Volfgangom Klocom Gosti tribine "Izgubljeni u tranziciji" Vladimir Pavićević, Vesna Pešić i Jelisaveta Blagojević stilski su se razlikovali u interpretaciji vremena od 5. oktobra do danas, ali su sva tri gledišta imala jaku kritičku konotaciju. Za mr Vladimira Pavićevića, docenta na Fakultetu političkih nauka u Beogradu i jednog iz tima od 15 naučnih istraživača, koji su se bavili karakterom i dometima promena od 2000. godine, važno je da se utvrdi po čemu se ovih deset godina razlikuje u odnosu na Miloševićevo vreme. Velika razlika po njemu je da se danas "rat, sila i nasilje ne koriste kao sredstvo za legitimizaciju poretka, kao što je to bilo u Miloševićevoj diktaturi, koja je "počivala na upotrebi rata kao ključnoj matrici spoljne i unutrašnje politike". Dalji kriterijumi, međutim, ne ohrabruju: Srbija ne zna gde su joj granice, premijer je kao i pre 2000. bez ikakvog uticaja i nikako da se vrati socijalni temelj demokratizacije - srednji sloj društva. Zbog toga građani imaju utisak da se malo promenilo i da se 5. oktobar desio uzalud, rezimirao je Pavićević. Nemci protiv kritika Zanimljivo je reći da su se u diskusiji pojedini Nemci javili za reč da izraze neslaganje sa tvrdim kritikama gostiju i sa tim da je Srbija već samim naslovom tribine stavljena na stub srama, a slični komentari su se mogli čuti i u pauzi tribine, posle koje je prikazan dokumentarni film Borisa Mitića "Do viđenja, kako ste?" Prema njegovim rečima "sadašnja politička elita, kako u vlasti, tako i u opoziciji jednostavno je prezrela". Po mišljenju Vesne Pešić, predsedavajuće Centra za mir i razvoj demokratije, tranzicija u Srbiji je u problemima ne samo zbog Miloševićevog nasleđa, nego i naknadnih događaja, kao što je pre svega ubistvo Zorana Đinđića, a onda i zbog "raskrečene" politike, vođene na dva koloseka: evropskom i nacionalnom. Pred dilemom da li je na prvom mestu državno ili nacionalno pitanje, ona se založila za državno i za to da se briga posveti integraciji i perspektivama građana. "Ekonomija je u katastrofalnom stanju. Nama preti kuka i motika, jer se nedovoljno obraća pažnja kako ljudi žive". Dr Jelisaveta Blagojević, profesor na privatnom fakultetu Singidunum u Beogradu, nije se saglasila da je pitanje rata i nasilja prošlost, već ga smatra i dalje delom srpske svakodnevice. Ambasador u publici Ambasador Srbije dr Ivo Visković je iz publike odreagovao na izjave da je zvanična politika Srbije neodređena prema Bosni i Hercegovini i da postoje bilo kakve pretenzije prema Republici Srpskoj. Srpski ambasador je priznao da je "politički spektar u Srbiji dosta složen" i da u takvoj situaciji "aktuelna vlast mora da ide samo korak-dva napred, jer ne sme previše da se udaljava od naroda". Za primer je naveo Liberalno-demokratsku partiju Vesne Pešić, koja "jeste da lomi led, ali nema mnogo pristalica u zemlji" http://www.vesti-online.com/Dijaspora/drzava/Nemacka/Vesti/89389/Kuka-i-motika-preti-srpskoj-vlasti
_______________________________________________ SIM mailing list SIM@ANTIC.org http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
