1. mart 2002. [ http://www.srs.org.yu/konferencija.htm ] 28. februar 2002. godine Redovna konferencija za novinare, 28. februar 2002. godine Na redovnoj konferenciji za novinare Srpske radikalne stranke, Prof. dr Vojislav "Se"selj: Dame i gospodo, razbojni"cko pona"sanje okupatora u Republici Srpskoj dodatno je svedo"canstvo o tragi"cnoj sudbini srpskog naroda, ali okupator treba da zna, NATO pakt treba da zna, Amerikanci i Evropska unija, da je danas svaki "castan i po"sten Srbin - Radovan Karad"zi'c. Ni Radovana Karad"zi'ca ne gone zbog neke njegove eventualne krivice, nego da bi sudili srpskom narodu. Srpska radikalna stranka je ubedjena da okupator ne'ce uspeti da se do"cepa ni Radovana Karad"zi'ca, ni Ratka Mladi'ca, ni ostalih srpskih patriota koje progone. O"cigledno je da ovaj kvinsli"ski re"zim u Srbiji "cini sve "sto od njega tra"ze zapadne sile da pomogne njihovu antisrpsku akciju. Mediji pod re"zimskom kontrolom prepuni su komentara i jadikovki "sto se Milo"sevi'c uspe"sno brani. A neki funkcioneri re"zima se pravdaju kako oni nisu dali materijal koji Milo"sevi'c koristi u svojoj odbrani, poput na"celnika general"staba Pavkovi'ca. Umesto da se di"ci i da se ponosi ako je slu"cajno ne"sto vojska dala "Jeste, dala", on se sad pravda na sve strane kako Vojna slu"zba bezbednosti ni"sta nije dala. Da je najgori kriminalac na"s dr"zavljanin uhap"sen u bilo kojoj zemlji sveta, na"sa dr"zava je du"zna da mu pomogne, da mu olak"sa polo"zaj, da se za njega interesuje, da mu u"cini sve "sto ga tra"zi da olak"sa svoju odbranu itd., a ne u slu"caju kad je optu"zen biv"si predsednik Republike sada"snja kvinsli"ska vlast poku"sava da pomogne tu"ziteljima, tu"ziocima, a odmogne i ote"za polo"zaj i odbranu onoga ko je optu"zen, i ne samo zato "sto je on li"cno optu"zen nego "sto se preko Milo"sevi'ca sudi celom srpskom narodu. Mo"zete da pogledate dana"snji prenos na Tre'cem kanalu dr"zavne televizije, sve vreme je titlovano pitanje: "Da li mislite da Milo"sevi'cu treba suditi u Jugoslaviji" i, naravno, "cetiri petine ljudi odgovara "U Jugoslaviji, a ne van Jugoslavije". A, je li to pitanje na jedan krajnje pokavaren na"cin formulisano? Jeste. "Sto nisu prvo postavili pitanje da li uop"ste treba suditi Milo"sevi'cu, a onda gde treba suditi, ako je uop"ste ve'cinsko raspolo"zenje da treba. Te metode kojima se slu"zi dosovski re"zim su iz onog najgoreg, najokrutnijeg staljinsti"ckog ili hitlerovskog perioda. Kad su Du"san Mitevi'c ili Dragoljub Milanovi'c upravljali dr"zavnom televizijom, mislili smo da niko gori od njih ne mo"ze biti. Bojana Leki'c je mnogo gora i od Du"san Mitevi'ca i Dragoljuba Milanovi'ca. Ova pokvarenost koju manifestuje Bojana Leki'c nezamisliva je "cak bila i u Mitevi'cevo i Milanovi'cevo vreme. Ali, to nije lo"se, nek` narod prosto upozna kakva je ta zapadna demokratija koju su ovde "spijuni, agenti raznih obave"stajnih slu"zbi, strani pla'cenici promovisali, rasporediv"si se u svim dr"zavnim institucijama, u svim medijima pod re"zimskom kontrolom. Takve zatvorenosti medija nikad pod Milo"sevi'cem nije bilo. Ju"ce smo bili svedoci u Saveznoj skup"stini da je savezni parlament stao u odbranu mafije. Savezni parlament voljom parlamentarne ve'cine, koalicionih partnera koji su sa"cinili sada"snju Saveznu vladu, javno je poru"cio mafiji "Ubijajte i dalje svakoga ko vam stoji na putu, tu je parlament da vas za"stiti kao krajnja instanca." Parlament sa sada"snjom skup"stinskom ve'cinom je garancija da mafija, dok se ta ve'cina ne promeni, ne'ce odgovarati za svoje zlo"cine. Mi smo jasno ukazali, posebno kroz rad Anektenih odbora, ko stoji iza ubistva Pavla Bulatovi'ca, Radovana Stoj"ci'ca - Bad"ze, Momira Gavrilovi'ca. Stvari idu do razotkrivanja pozadine ubistva Ivana Stamboli'ca i mnogih drugih ljudi. A onda je panika stra"sna u re"zimu zavladala i pritisak na medije da se to ne objavljuje, pritisak na poslanike da glasaju za neke ogoljene, beskrvne zaklju"cke, kao "Na"sa je "zelja je da se rasvetli ubistvo." "Cak nekog Miletu Bulatovi'ca tamo u prvi plan isturaju, trebalo bi mu dati orden narodnog heroja, jer se usudio da postavi poslani"cko pitanje povodom tog ubistva, umesto da govore o realnim "cinjenicama do kojih su do"sli Anketni odbori. Mafija je tolike pipke rasprostrla na sve strane da je to neverovatno i za nas koji nismo imali nikakvih iluzija u pogledu mafija"skog delovanja. Mafija skoro sve institucije sistema dr"zi pod svojom kontrolom, razme'cu se eksponenti te mafije, poput "Cedomira Jovanovi'ca i sli"cnih. Oni obe'cavaju unapred presude, kako 'ce koji sud presuditi, oni to otvoreno rade u parlamentu. Jeset li svi mogli da "cujete i da vidite? Ovakav mafija"ski re"zim u svetskoj istoriji nije zabele"zen. Srpska radikalna stranka se ne mo"ze upla"siti i ne mo"ze se pokolebati u svojoj odlu"cnosti da se do kraja bori protiv mafije. Klju"c obaranja mafije je u Zoranu Djindji'cu, zato Zorana Djindji'ca "sto pre moramo oboriti sa funkcije predsednika Vlade, on je glavno mafija"sko "cedo. U njegovom okrilju mafija sad ima mnogo ve'cu slobodu delovanja nego ikada ranije. I da bi smo to postigli, srpski radikali 'ce nastaviti svoju borbu u parlamentu, ali od 15. marta kre'cemo sa velikim protestnim mitnzima "sirom Srbije, 15. marta je prvi takav miting u Pan"cevu, 22. marta u Ni"su, idemo dalje, osnovni zahtev svih na"sih mitinga bi'ce vanredni izbori odmah i to na svim nivoima. Novinar: Uskokovi'c iz RTS. Hteo sam da vas pitam, da li ovi va"si poslednji nastupi u javnosti i u parlamentu zapravo predstavljaju, mo"zda, va"su "zelju da isprovocirate da Vas izru"ce Hagu? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Pa, ne znam za"sto bih ja to provocirao i koga je jo"s to Hag tra"zio zato "sto ovde provocira u parlamentu. Mo"zda je to neko novo krivi"cno delo koje je uvedeno u statut Ha"skog tribunala, ne bi me iznenadilo i da se uvede krivi"cno delo te vrste, "Ko ovde smeta Zoranu Djindji'cu i njegovoj mafiji, isporu"cuje se u Ha"ski tribunal, da tamo odle"zi par godina dok prodje opasnost po mafiju." Takvo krivi"cno delo, formulisano na ovaj na"cin na koji sam ja to izveo, sasvim je mogu'ce. Ali, ovde postoji jedan dodatni element o kome treba svi da vodite ra"cuna: onog trenutka kad bih dobio holandsku vizu - ja sam putujem. Dakle, nikom nije problem ho'cu li ja i'ci li ne'cu u Hag, problem je "sta bi oni kad bi se ja slu"cajno u Hagu pojavio, "sto mi ina"ce ne bi dali vizu? I "sta ja imam tu da provociram, ja se borim protiv jednog nenarodnog, mafija"skog re"zima koji predvodi Zoran Djindji'c i to javno sapo"stavam narodu, a ti mafija"si su zaprepa"s'ceni "sto se uop"ste nako neko da im saspe u lice tu istinu. Vidite da ne mogu sebi da dodju, ispame'ceni potpuno. Znate i po va"sim redakcijama koliko puta zovu i kako doziraju informacije koje smeju da se objave. Videli ste sino'c na RTS, samo izjava "Cedomira Jovanovi'ca, a sve "sto je "Cedomir Jovanovi'c govorio posledenji put sino'c, govorio je o sebi, on se izvinjava zbog sopstvenog bezobrazluka. Zbog "cega bi ina"ce? A mi ne'cemo stati dok ne oborimo Djindji'cevu vladu i dok Djindji'ca ne strpamo u zatvor, i tu nema vi"se ni"sta nejasno, sve je do kraja jasno. Stojimo na raspolaganju za na"se hap"senje, hajde da vidimo "sto ne hapse, "sto su se upla"sili? Mislite da 'ce nas upla"siti zato "sto preko neke novine lansiraju kao pouzdanu informaciju "Hapse "Se"selja". Ko je jedan Zoran Djindji'c? Bednik jedan u odnosu na nekada"snje mo'cnike, Dolanca, Mikuli'ca, Pozderca itd. Ko je Zoran Djindji'c? "Saka jada, vi to svi znate. Obi"can koko"sar, d"zeparo"s, krao neke ko"zne jakne, krao knjige iz knji"zara, be"zao iz vojske preko granice, dru"zio se "Crvenim brigadama", sa teroristima, u"cestvovao u njihovom prebacivanju u druge zemlje, posle izdao te teroriste nema"ckoj tajnoj slu"zbi, od tada "spijun nema"cke tajne slu"zbe. Ko je Zoran Djindji'c? "Covek bez ikakvog morala, bez "casti, bez obraza. "Covek koji je sam rekao, i po tome ostao zabele"zen u srpskoj istoriji, "Kome je do morala nek` ide u crkvu", a ko ho'ce u njegovu partiju, u njegovo "zutu preduze'ce, taj moral treba da ostavi pred vratima. Je li to istina? I po tome je poznat, i samo je po tome poznat. E, jadna je Srbija koja je do"cekala da joj takav bude predsednik vlade, i ja sam ubedjen da joj ne'ce dugo biti predsednik vlade Zoran Djindji'c. Novinar: "Gradjanski list" iz Novog Sada. U kontekstu Haga, imamo informaciju da su vlasti predale Va"s dosije ha"skim istra"ziteljima, o navodnim zlo"cinima negde u Isto"cnoj Slavoniji, spominju se neka bacanja u bunare civila, da li znate ne"sto o tome? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ko da je bacao u bunar?! Pa znate kakav sam ja "covek doma'cin, meni bi bilo "zao bunara, da zagadim bunar, da nekog bacima u bunar. To su dezinformacije koje smi"sljeno plasira dosovska vlast. Na tome rade Vladimir Popovi'c-Beba, onda Goran Vesi'c i drugi. Znate ko je Goran Vesi'c? To vam je kao Aleksandar Tijani'c u minijaturi, mali, si'cu"sni Aleksandar Tijani'c. I to sve "sto oni lanisiraju i "sto izmi"sljaju, to su takve nebuloze da se mo"zete samo nasmejati, ni"sta vi"se. Novinar: Mo"ze li jo"s jedno pitanje? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Mo"ze koliko god "zelite. Novinar: Imam takodje informaciju da ste devedeset druge poku"sali dr"zavni udar? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ko, ja? Novinar: Zajedno sa nekolicinom oficira? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ja da sam poku"sao ikada u "zivotu dr"zavni udar - ja bih sigurno uspeo. Garantujem Vam. Novinar: A nastavak pri"ce je da ste posle toga napravili sa Milo"sevi'cem... Prof. dr Vojislav "Se"selj: ... i rekao: "Izvini, ne'cu sad dr"zavni udar, posle 'cu." Novinar: A oficire poslali u zatvor? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ja ih poslao u zatvor? A koji je to oficir oti"sao u zatvor, tada, zbog dr"zavnog udara? Dajte jedno ime samo recite? Ne znate, ali lepa je pri"ca, lepo bi bilo da je istinita. Je li tako? Koji je to oficir oti"sao u zatvor zbog dr"zavnog udara? Novinar: Zbog drugih razloga a, kao, pravi razlog je bilo to, ja vam samo ka"zem ono "sto se pri"ca. Prof. dr Vojislav "Se"selj: Vrlo su vam interesantne pri"ce, imate li jo"s neku od tih pri"ca? Novinar: Nisam zlonamerna. Prof. dr Vojislav "Se"selj: Pa ja uop"ste ne sumnjam u to. Novinar: Znam da vi volite interesantne pri"ce. Prof. dr Vojislav "Se"selj: Vrlo mnogo volim interesantne pri"ce. Novinar: "BK televizija". Da li bi mogli ne"sto da ka"zete ne"sto o privodjenju nekoliko "clanova va"seg obezbedjenja? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Poslednjih dana nijedan "clan obezbedjenja Srpske radikalne stranke nije privodjen, ranije su im u vi"se navrata upadali u stanove, u ku'ce, to je bilo tokom protekle godine, otimali uredno izdate dozvole na oru"zje i samo oru"zje, tako da je obezbedjenje Srpske radikalne stranke na krajnje brutalan i nezakonit na"cin potpuno razoru"zano. A ovo "sto sad, ovih dana, dosmanlije lansiraju kroz medije je "cista izmi"sljotina. "Cetrnaestog januara, i neki listovi su to objavili, mislim "Glas javnosti", "Blic", "Novosti", uhap"seno je pet ljudi zbog "sverca eksploziva. Ti ljudi su ve'c osudjeni, i danas ste videli u nekim novinama da su osudjeni, neki na dve i po godine, neki na dve godine, neki na godinu dana zatvora. I 14. februara su pu"steni iz zatvora, a posle dve nedelje dosovci se dosetili da te ljude i njihovu rabotu pripi"su Srpskoj radikalnoj stranci. Pa zar to nije najbolje svedo"canstvo o u"zasnoj atmosferi koja vlada u DOS-u i u mozgovima predvodnika DOS-a, zar to nije dokaz njihove velike panike, pometnje. Od tih pet ljudi samo je jedan bio na"s "clan, "clan obezbedjenja Srpske radikalne stranke, do 14. septembra. Ja sam ju"ce u Republi"cku skup"stinu donosio i papire, mislim da smo to ju"ce nekim novinarima dali, dali smo za "Novosti" i za jo"s neke smo dali. "Cetrnaestog septembra, i to je i generalni sekreterijat u saop"stenju prosledio svim redakcijama. "Cetrnaestog septembra je dobio otkaz, zaklju"cena mu je radna knji"zica, dali smo kopije svih ovih doznaka, Zavoda za socijalno osiguranje, itd. I sad, na osnovu te "cinjenice da je on nekad kod nas radio cela grupa se vezuje za Srpsku radikalnu stranku, jer nemaju ni"sta drugo protiv srpskih radikala, to je najve'ca muka dosmanlijska. Nikakvu kriminalnu aferu ne mogu da nam prikop"caju. Apsolutno ni"sta. I sad, "Cedomir Jovanovi'c je unapred najavljivao za prvostepenu presudu u pogledu ove zgrade. I sud deluje pod pritiskom, poku"savaju odavde da nas izbace, nikakvog argumenta nemaju. Ova je zgrada pod za"stitom dr"zave kao spomenik kulture. Ali se zgrada ne koristi nenamenski. Drugo, zgrada je renovirana pre nego "sto se uselila Srpska radikalna stranka, op"stina je vr"sila renoviranje zgrade, s kojom je Stranka posle potpisala ugovor o zakupu, kao i druge stranke "sto su to radile pod istim kriterijima. Kako je Demokratska stranka dobila zgradu u Krunskoj ulici? Kod nas je to regularnije bilo, kod nas je potpuno "cisto bilo, kod njih pitanje da li je to preko DIPOS-a (Diplomatski stambeni fond - prim. WWW.SRS.ORG.YU) moglo da ide? Ova zgrada je poslovni prostor i Stranka je kao poslovni prostor dobili u zakup. I, ka"ze ("Cedomir Jovanovi'c - prim. WWW.SRS.ORG.YU), "Ne"sto "sto je staro dveste godina ne mo"ze se uzurpirati", a ko je uzurpirao, je li zakup uzurpiranje, je li zgrada treba da ostane prazna zato "sto je star dvesta godina, ili za koju bi se to bolju namenu zgrada mogla iskoristiti? Pre nekih dvanaest, trinaest godina, bila je banka ovde, pa je zgrada bila u tako lo"sem stanju da se banka iselila. Deset godina u zgradi nije ni"sta bilo, ru"sevina je bila. E, to su dosovske metode. Te metode nisu nepoznate u istoriji, a ne mogu dugo da traju, i sve kra'ce mogu da traju. Novinar: Damir Ko"za, Beograd 202. Je li ova pri"ca oko Anketnog odbora u Saveznoj skup"stini u vezi ubistva Pavla Bulatovi'ca zavr"sena, obzirom da ovi iz SNP-a poslanici imaju nekakav otpor, i kako uop"ste komentari"sete njihovu poziciju u celoj pri"ci, ne samo oko tog anketnog odbora? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Njihova je pozicija toliko bedna da je ne bih ni komentarisao. Tap"sali su me po ramenu zbog uspeha, i to listom, od Predraga Bulatovi'ca pa nadalje, zbog uspeha Anketnog odbora, zbog izve"staja, zbog objavljivanja stenograma itd. Masovno su njihovi poslanici taj "casopis "Srpska slobodarska misao" nosili u Crnu Goru, a onda se u medjuvremenu ne"sto desilo. Ili im je DOS zapretio raskidom koalcije, ili je neki spoljni faktor na njih izvr"sio pritisak. Znate, poslednjih dana kod mene se opet pojavljuje sumnja da je i strani faktor bio ume"san u likvidaciju Pavla Bulatovi'ca i jo"s neke likvidacije u na"soj zemlji. To sam ju"ce i rekao u Saveznoj skup"stini. Ju"ce, dok sam govorio u Saveznoj skup"stini, "Ju info" je isklju"cio prenos, a Mi'cunovi'c onda rekao "Evo, mo"zemo da toleri"semo mo"ze i malo du"ze da govori, ako "zeli." To su te jajarske metode koje ne prili"ce demokratskom dru"stvu i moralnim ljudima. A kada je re"c o DOS-u, tu moralnih ljudi - nema. Novinar: Na sajtu "BBC"-ja pi"se da je "Se"selj izjavio "Milo"sevi'c je sve oraganizovao, mi smo prikupili dobrovoljce, a on je dao kasarne i oru"zje", ako zavredjuje komentar? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Pa gde je to "Se"selj izjavio? Novinar: Na sajtu "BBC"-ja. Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ja za "BBC" godinama nikakve izjave nisam davao, godinama. E sad, ako oni znaju bolje... Ne pamtim od puberteta da sam govorio u snu, to je bilo poodavno. Novinar: Ja bih jo"s jedno pitanje. Imamo prilike da "cujemo reakciju u medijima o budu'cnosti federacije, uglavnom od predstavnika re"zima, nikad opoziciju? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Pa ja se ba"s "cudim "sto imate priliku samo od predstavnika re"zima da "cujete. Od pro"slih izbora nikad nijedan radikal nije gostovao na dr"zavnoj televiziji, nikad nijedan. A to je ve'c skoro godinu i po dana. Ne"sto malo manje, ali tu je negde. I kako onda da "cujete opoziciju kad organizujete na dr"zavnoj televiziji okrugle stolove u kojima u"cestvuju samo ljudi iz dosovskog re"zima. To vam je kao kad biste organizovali konjske trke, pa samo konje iz jedne ergele pustili, pa ih onda nazvali "Konj jedan", "Konj dva", "Konj tri", itd. Novinar: Pedja Milo"sevi'c iz "Nacionala". Kako to da niste radili na razotkrivanju i razbijanju ove mafije dok ste bili u vlasti? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Ko ka"ze da nisam, radio sam. "Sta god bih saznao i bio ubedjen da je istina odmah sam iznosio u javnost, setite se povodom Arkanovog ubistva. Kako sam ja koga prozivao tako su ga likvidirali. Je li tako bilo? Osim ovog Andrije Dra"skovi'ca, njega jo"s nisu likvidirali, ali je u zatvoru. Iznosio sam i za druge, u startu sam odmah rekao da mi je oko "Ibarske magistrale" sve sumnjivo. Medjutim, tada je bio onaj sukob sa Dra"skovi'cem, znate, koji nije jenjavao, i onda nisam se nekako mnogo u to upinjao, da ispadne u javnosti "Evo, sad se trudi da on ne"sto istera, da doka"ze, kako bi sa sebe ne"sto skinuo." Znate, ja ne mogu pod prinudom nikad ni u "sta da se uklju"cujem, u pogledu drugih ljudi. Pa setite se devedeset tre'ce, devedeset "cetvrte, devedeset pet, koliko smo stvari izneli u javnost povodom Franka Simatovi'ca-Frenkija i mnogih drugih. Onda kad niko od vas nije smeo da ka"ze nijednu re"c u medijima o Arkanu, ja sam tad najvi"se stvari iznosio. Medjutim, kad je Arkan poginuo nije vi"se moje da to iznosim. Kad su po"celi neki drugi na napadaju Arkana posmrtno, ja vi"se ne'cu nijedne re"ci protiv njega da ka"zem, za"sto bih? Novinar: U vezi va"sih nastupa na medijima, evo, ja imam problem u Republi"ckoj skup"stini, kad god u posledenjih, neznam koliko, mesec dana otprilike, zatra"zim neku izjavu... Prof. dr Vojislav "Se"selj: A za koga vi radite? Novinar: Beograd 202, to je sastavni deo Radio televizije Srbije. Prof. dr Vojislav "Se"selj: A kad ste poslednji put bili na konferenciji za "stampu Srpske radikalne stranke? Novinar: Ja li"cno nisam odavno bio. Prof. dr Vojislav "Se"selj: A novinari iz va"se redakcije? Novinar: Ne bih znao. Prof. dr Vojislav "Se"selj: E pa, a "sto vi ne dolazite ovde na konferenciju za "stampu, "sto bi onda na"si poslanici uvek bili na "izvolite"? Znate, medij koji "zeli korektnu saradnju sa Srpskom radikalnom strankom mora i da se pona"sa korektno. Osnovni izvori informacija koji se ti"ce na"sih aktivnosti, na"seg rada, je ova konferencija za "stampu, redovna konferencija. Oni koji dolaze na na"se redovne konferencije i u tom pogledu korektno izve"stavaju, a takvih je veoma, veoma malo, skoro da ih nema, nemaju nikakvih problema, kad god zale"ze imaju i moj broj mobilnog telefona, mogu da me ku'ci zovu i tra"ze informaciju. Ali, ako vi bojkotujete na"se konferencije, a mislite da uvek treba da vam stojimo na raspolaganju, onda gre"site, tako ne mo"ze. Jer, imamo, valjda, zajedni"cku "zelju da javno obave"stavanje bude "sto bolje. Ali onda i jedni i drugi treba korektno u tome da se pona"samo. I za"sto bismo mi bili na usluzi medijima koji po vi"se od godinu dana blokiraju rad Srpske radikalne stranke, ako nijedan srpski radikal ne mo"ze da dodje da gostuje na dr"zavnu televiziju, na primere? Za"sto bi mi davali izjave za dr"zavnu televiziju onda kad to po"zeli neki va"s novinar ili va"s urednik? Na pro"sloj konfernciji za "stampu je bila va"sa ekipa, nije bilo nikakve informacije na dr"zavnoj televiziji. Je li i to istina? Novinar: Mogu'ce, ali nije novinar kriv? Prof. dr Vojislav "Se"selj: Nije novinar kriv, ja ne optu"zejem novinara. Ali je, zna"ci, ekipa poslata da bi dosmanlije imale u"zivo "sta smo mi razgovarali na konferenciji, a ne zato da bi se to emitovalo na televiziji, je li tako? Koliko ja znam, "Tan\jug" nema problema sa informacijama. Kad po"zelite, uvek dobijete izjavu od nas, je li tako? A vi ste jedini uporni. (Ovo je prvi deo stenograma sa redovne konferencije za novinare. Kompletan stenogram objavljujemo sutra.) Serbian News Network - SNN [EMAIL PROTECTED] http://www.antic.org/
