|
PORAZ
NADMENOSTI
Beograd
13.decembar 2002. I na ovim ponovljenim predsedni�kim izborima sve je pro�lo manje
vi�e prema o�ekivanjima. DSS i Ko�tunica su pretrpeli poraz, sada jo� u prvom
krugu, a �e�elj je zadovoljan, mada neznam �ime. Sve bi se jedino moglo
protuma�iti da su gradjani Srbije odbili ponudjeni jelovnik i jasno rekli da im
je dosta praznog pasulja. Ko�tunica je be�ao od TV duela sa �e�eljem kojim bi se
mo�da malo uzdrmali glasa�i, pa je ostao utisak da se niko od kandidata nije
potrudio da u taj prazan pasulj ubaci bar neko rebro kako bi ga narod lak�e
pokusao. Stoga, Djindji�evo uporedjivanje propalih izbora, sa izborom za miss
Srbije, gde je glavna lepotica pro�la pistom a niko nije pao u nesvest, pa se
�ak prili�an broj gradjana nije ni osvrnuo, moramo priznati, ima odredjenog
�arma. Kad se god pretrpi poraz neko je kriv. DSS je odmah prona�o krivca
u bira�kom spisku. U njega je ka�u upisivano i mrtvo i �ivo i kozna �ta jo�,
tako da je bilo »nemogu�e« pro�i cenzus od 50%. Da vidimo dali je to ba� tako i
�ta ka�u neumoljive brojke. U bira�ki spisak je bilo upisano 6.525.000 bira�a,
iz koga su bili isklju�eni �iptari sa Kosova i Metohije (oko 1,1 milion) iako to
nismo smeli da uradimo sobzirom da je KiM jo� uvek sastavni deo Srbije. Jedino
ako je ova DOS-ova vlast taj deo na�e zemlje ve� otpisala. Iz bira�kog spiska je
isklju�eno i oko 180.000 Srba sa KiM izbeglih i rasutih po Srbiji a koji takodje
nisu imali mogu�nost da glasaju. Ako sve ove tri cifre saberemo dolazimo do
podatka da u Srbiji ima ukupno oko 7.800.000 bira�a, �to se mo�e smatrati
realnim. To na izvestan na�in potvdjuje i MUP Srbije koji je u medjuvremenu, kao
odgovor na �albe DSS-a, zvani�no saop�tio da u Srbiji bez KiM ima 6.800.000
punoletnih gradjana. On bi trebalo da ima ta�ne podatke, pa ako se toj cifri
dodaju �iptari, pribli�no dolazimo do na�eg izvedenog broja od 7.800.000
glasa�a. Ali da budemo precezni. Na dosada�njim predsedni�kim izborima u Srbiji
i saveznim 2000 bilo je: 1990 - 7.033.610 bira�a, iza�lo 5.029.123 ili 71,50% Milo�evi�-Dra�kovi� 1992 - 6.755.800 bira�a, iza�lo 4.694.969 ili 69,50%
Milo�evi�-Pani� 1997 - 7.226.947 bira�a, iza�lo 3.801.473 ili 52,60%
Milutinovi�-�e�elj 2000 - 6.432.295 bira�a, iza�lo 4.792.233 ili 74,50% (bez �iptara sa KiM)
Ponovljeni predsedni�ki izbori: 2002 - 6.525.760 bira�a, iza�lo 2.947.686 ili 45,17% Za neuspeh u predhodnom krugu ovih predsedni�kih izbora bijo je
kriv »lo� izborni zakon« i cenzus od 50%+1, i koji je u ponovljenim izborima za
drugi krug ukinut. Da li je lo� izborni zakon, bira�ki spisak, ili je ipak ne�to
drugo u pitanju. Nikada do sada, na
svim izborima u Srbiji (predsedni�kim, parlamentarnim ili lokalnim) nije iza�ao
manji broj bira�a od 52,60%. I to se dogodilo u ponovljenim predsedni�kim
izborima izmedju Milutinovi�a i �e�elja, ali su tada bira�ko telo znatno
uve�avali �iptari koji su redovno bojkotovali izbore. Treba se zapitati i biti
objektivan, za�to samo danas kad su �iptari isklju�eni iz bira�kog spiska
nemo�emo da predjemo cenzus od 50%. Dali to gradjani �alju jasne poruke
politi�arima da ne �ele da glasaju za takve kandidate ili im poru�uju da im se
od »lepog �ivota« toliko smrklo pa ni do bira�kog mesta nemogu da
odu. Ako uzmemo cifru od ukupno 7.800.000 bira�a, a koja se u Srbiji
mo�e smatrati najrelevantnijom, i vidimo da je Ko�tunica osvojio svega oko
1.700.000 glasova, dolazimo do procenta od 21,79%. Ne mo�e se, a nije ni
korektno, postati predsednik Srbije sa podr�kom ne�to ve�om od 20%. Kakav
autoritet �e imati tako izabrani predsednik i koga on u stvari predsetavlja,
svoju stranku ili garadjane Srbije. Na predsedni�kim izborima 2000 godine
Ko�tunica je u prvom krugu pored 5 kandidata u takmi�enju sa Slobodanom
Milo�evi�em osvojio 2.470.304 glasova a danas skoro 770.000 glasova manje.
Prevashodno Ko�tunica treba da se zamisli za�to mu je toliki broj glasa�a
okrenuo ledja i gde su pravi uzroci poraza. Koliko god bili nea�urni, a jesu, u
nea�urnim bira�kim spiskovima ne treba tra�iti uzroke poraza i time obmanjivati
pre svega sebe. Problem je o�igledno na sasvim drugoj strani. Pre bih rekao, u
obliku dobronamerne sugestije, da predsednik Ko�tunica i DSS uzroke poraza
potra�e: U kampanji sa previ�e nadmenosti iza koje ne stoje rezultati, a koje su
gradjani posle 05 oktobra o�ekivali; U stalnim konfliktima, »mirenjima« i trulim
kompromisima a bez hrabrosti da se povu�e energi�an potez; U jalovim kritikama
vlade Srbije i nespremnosti da se ona, ako tvrde da nevalja, sru�i; U drasti�nom
padu standarda, razbijenoj Jugoslaviji, poniznom i poni�avaju�em vodjenju
zemlje, bez pokazane makar �elje da se iz tih stalnih nacionalnih poni�enja
izadje; U tome da gradjani jednostavno nemogu da se sete koji je to energi�an i
dr�avni�ki potez povukao na� predsednik i kandidat za novog predsednika Srbije.
Kad sve ovo navedeno saberemo, mislim da su razlozi za�to gradjani nisu glasali
mnogo vidljiviji. Dok su u DSS-u vi�e nego ljuti, �e�elj je zadovoljan. Nije mi
jasno �ime mo�e biti zadovoljan?
Ovo je bila jedinstvena prilika gde bi �e�elj eventualno mogao da pobedi ali je
on bio daleko od tog rezultata. Dobio je podr�ku Milo�evi�a, SPS-a pa i mnogih
drugih stranaka koje nisu imale svoje kandidate. I sa tako grupnom podr�kom on
je ostao daleko iza Ko�tunice. To jasno govori da su radikali sa �e�eljem
izgleda ve� sve rekli �to su imali da ka�u na politi�koj sceni Srbije, te da �e
njihov trend i�i nizbrdo ili u najboljem slu�aju stagnirati. Osvojiti milion
glasova je odli�an rezultat, ali ne i u ovakvoj konkurenciji i sa tolikom javnom
ili pre�utnom podr�kom. To SRS ne�e mo�i ni slu�ajno da ponovi na parlamentarnim
izborima jer �e se tada u trku uklju�iti mnoge stranke i koalicije koje su ove
izbore posmatrale iz prikrajka. Ovakav rezultat �e�elja pre treba posmatrati kao
veliki neuspeh ili se SRS ve� zadovoljava time da u srpskom parlamentu ima
dvadesetak poslanika.
Posle svega mislim da su ovi ponovljeni izbori jasno pokazali da
je narod nezadovoljan, da nijedna politi�ka grupacija ne u�iva potreban ugled i
da se mora stvoriti ne�to novo. Sve ovo je ve� vidjeno i narod je jasno rekao,
to ne�u. Stoga bi za DSS-u umesto �albi koje je uputila na sve strane, i novih
zahteva za promenama u zakona o izboru predsednika, bilo mnogo plodonosnije da
promeni sda�nju politiku. Ostale parlamentarne stranke treba ozbiljno da se
zamisle ako ne misle da do�ive jo� koji 05 oktobar. Narod se trenutno u�utao,
zna�i popu�taj. Zvonimir Trajkovi� |
Title: Message
