Title: Message
Afera Lukoil

 Ruske naftne kompanije su pod pritiskom firmi iz SAD da finansijski sponzori�u protivnike Sadama Huseina

      Presretnut pitanjima novinara u Manili (gde se zatekao u slu�benoj poseti), ruski ministar spoljnih poslova Igor Ivanov zamerio je u ponedeljak Iraku zbog odluke da se “Lukoil” udalji iz razrade jednog naftnog polja ne predaleko od Basre, �to je mo�nicima ruske petrolejske industrije obe�avalo 3,7 milijarde dolara profitnih poslova.
       Pregovori Bagdada i ruskog konzorcijuma o razvoju i eksploataciji le�i�ta Vest Karna traju od 1997 - �to je, sa stanovi�ta Moskve, smatrano delom misije spasavanja sedam milijardi dolara ruskih “ira�kih potra�ivanja”, ugro�enih dugove�nom blokadom Sadama Huseina posle tzv. Zalivskog rata.
       Dug Iraka Rusiji “knji�i se” jo� iz vremena SSSR-a, kada je u okviru dogradnje i ja�anja vojnih i politi�kih poluga tada�njih blokova zasnovano funkcionalno prijateljstvo Bagdada i Moskve, potkrepljeno me�usobnim koristima i sovjetskim ulaganjima. Bagdad je trampio naftu i politi�ke usluge. Moskva, op�tu bezbednost lagera i naoru�avanje Sadama Huseina.
       Raspadom SSSR-a, zatim napadom Anglo-Amerikanaca na Irak, ekonomskom blokadom Bagdada i sankcijama UN, ra�un Rusa i Ira�ana zamrznut je u trenutku kada je njegov teku�i saldo pokazivao minus na �tetu Rusije. S dolaskom u Kremlj Jeljcina, a potom i Putina, tzv. ira�ka politika Rusije dobila je - dabome, osim prilago�avanja radikalno promenjenom poretku svetske mo�i i smanjenom uticaju Rusije - i jedan novi element, podrazumevaju�u brigu Moskve o nenapla�enim potra�ivanjima.
       Diplomatija Rusije ulo�ila je veliki trud da se taj dr�avni interes zemlje prizna legitimnim ne samo u Iraku nego i daleko �ire, pre svega u Va�ingtonu, Londonu i Njujorku, u palati UN. Istupaju�i u Savetu bezbednosti, Rusija je afirmisala specifi�nost svojih veza i mogu�nost “prijateljskog uticaja” na re�im u Bagdadu, nastoje�i da se u�ini politi�ki nezaobilaznom u spoljnom odlu�ivanju o njegovoj sudbini. To bi joj omogu�ilo da u me�unarodna re�enja koja se ti�u Iraka, ugra�uje i sopstvene interese.
      
       Prijateljevanje na probi
       Ruski trud nije ostao nenagra�en. Saglasno ira�kim izvorima, 30 do 40 procenata ira�kog petroleja izvezenog u okviru programa (UN) “Nafta za hranu”, ostvarile su ruske kompanije. Bagdad ih je zadr�ao u sektoru svoje naftne industrije.
       Ruska rola “tre�e strane” po�ivala je, me�utim, na premisi jednog preduslova - da u produ�eno i neokrnjeno prijateljstvo Moskve veruje i Sadam Husein, koji je, opet, rado isprobavao “prijateljsku izdr�ljivost” Kremlja. Proletos, na samom po�etku kampanje Va�ingtona da za novi rat protiv Iraka pridobije i podr�ku Arapa, Bagdad se smesta okrenuo licem Moskvi - “potvr�uju�i politi�ku volju Iraka da u�vrsti odnose s Rusijom”. Kao sirena za vazdu�nu uzbunu, takav mehanizam ira�kog dejstva “prijateljstvom s Rusijom” na svaki ve�i pritisak iz Amerike, pu�tan je u pogon u o�ekivanju da Moskva, kad ve� ne mo�e vojni�ki, dejstvuje makar diplomatski.
       U Zalivskom ratu, nekada�nji kreator sovjetske bliskoisto�ne politike Primakov, doleteo je bio u Bagdad �ak rizikuju�i �ivot, u samom jeku bombardovanja, ali poma�u�i da po�nu pregovori o obustavi napada. Decembra 1998. Moskva je po�la �ak i korak dalje, povukla je ku�i svoje diplomate u Londonu i Va�ingtonu. Pokrenula je talas protesta i tra�ila prekid anglo-ameri�ke operacije “Pustinjska lisica”. U znak podr�ke Iraku, Dr�avna duma Rusije odlo�ila je ratifikaciju ugovora sa SAD o nuklearnom oru�ju (START II).
       Ove godine, dejstvo mehanizma s podvla�enjem “prijateljstva s Rusijom”, pokazalo se sa stanovi�ta Bagdada nedovoljno efikasnim. U ponovo aktuelizovanoj ratnoj krizi, dr�anje Moskve bilo je uo�ljivo suzdr�anije. Jeste, produ�ena je ruska javna osuda ideje da se na Irak dejstvuje oru�jem. Ta�no, koliko pro�le nedelje, Rusija je upozorila da SAD ne bi trebalo da dopuste da se “rad na eliminisanju ira�kog oru�ja za masovno uni�tavanje zameni nastojanjem da se (u Iraku) promeni nepokorni ira�ki re�im”. Poku�aj da se “za uklanjanje legitimnog ira�kog vo�stva izdejstvuje blagoslov UN, okrnji�e autoritet UN”, upozorio je portparol ruskog MID-a. Ipak, ovog puta, u mnogim nijansama, diplomatski koraci Moskve izra�avali su tako�e i “novo gledanje” Rusije na Irak koje je jo� proletos najbolje objasnio direktor moskovskog Fonda “Politika” Vja�eslav Nikonov - rekav�i da bi “Moskva trebalo da pospe�i kontakte sa Sjedinjenim Dr�avama, kako bi se ruski interesi uzeli u obzir tokom ameri�ke (predstoje�e) operacije”!
       Citirana preporuka Nikonova neo�ekivano je dobila puni smisao nedavnom pritu�bom Nikolaja Tokareva, �efa kompanije “Zarube�njeft”, jedne od �lanica ruskog ira�kog konzorcija, na navodnu ucenu ruskih kompanija u Iraku, iz pravca SAD. Lobuju�i preko ameri�kih nafta�a, SAD tobo�e zahtevaju da ruske kompanije �ak finansijski poma�u politi�ke rivale Sadama Huseina, po�to, po Tokarevu, jedino tako mogu ra�unati s dobijanjem poslovnih aran�mana jednom kada u Iraku Sadamove vlasti vi�e ne bude.
      
       “Prljavi poslovi”
       “Ako je o Amerikancima re�, uprkos svoj politi�koj retorici, ovaj poduhvat sra�unat je na osvajanje kontrolne pozicije nad tr�i�tem nafte”, citiran je predsednik ruske dr�avne kompanije. Hroni�ari rusko-ira�kih odnosa koji su studirali demar� Tokareva u javnosti, veruju da izjava dr�avnog �oveka “iz nafte” izra�ava visoku zabrinutost politi�kih i poslovnih faktora u Moskvi mogu�nom ranjivo��u ekonomskih interesa zemlje u Iraku, posle, �ini se, vi�e nego izvesnog vojnog napada Anglo-Amerikanaca. Novi ira�ki re�im mogao bi da zanemari otplatu ira�kog duga Rusiji!
       Govore�i o uceni, Tokarev je opisao tobo�nji poku�aj kao ne�astan; me�utim, priznao je da me�u ruskim naftnim kompanijama u Iraku ima i onih manje gadljivih, koje su se uklju�ile u “prljavu igru” SAD. Ako se sme interpretirati, takve, dakle, poma�u stranu koja se sprema za vlast.
       U Moskvi, upitan o osnovanosti javne pritu�be, portparol ambasade SAD izjavio je da “nije svestan postojanja bilo kakvih razgovora ili dogovora o za�titi ruskih ugovora u zamenu za kontribucije ira�koj opoziciji”. Me�utim, u epizodi s otkazom ira�kog ugovora kompaniji “Lukoil”, �ini se da je ipak upravo to taj �bun iz kojeg je “ne�to �u�nulo”. Igraju�i kako igra, Moskva je (mogu�no je!) podelila uloge, te privatne naftne kompanije “obavljaju posao”, dok dr�avna (dakle, ona pod kontrolom ruske vlade) zove upomo� i protestuje. U isto vreme, ministar Ivanov prvi put govori Bagdadu tonom ne�to o�trijim, zahtevaju�i da se Irak dr�i ugovora, i da vrati u igru “Lukoil”.
      
       PETAR POPOVI�
      
      

Ruska drskost

Ira�ki potpredsednik Tarik Aziz rekao je novinaru kanadskog “Ne�enel posta” u Bagdadu da je Irak otkazao ugovor sa Lukoilom jer je ruska kompanija tra�ila garancije da �e se njena prava po ugovoru ispo�tovati �ak i ako Sadam Husein bude sru�en sa vlasti.
       Aziz je procenio da je to bila “drskost”, dodav�i da je Lukoil takve garancije tra�io u Va�ingtonu, “a ugovor su potpisali sa nama”.

http://www.nin.co.yu/2002-12/19/26414.html




Reply via email to