Title: Message

UPRAVNI ODBOR LIGE ZA ZA�TITU PRIVATNE SVOJINE
SUTRA ODLU�UJE O DALJIM KORACIMA
Nasilno vra�anje oduzetog?
Naslednici nacionalizovane imovine smatraju da se prestankom postojanja SRJ ugasila masa pravnih osnova i zakona po kojima je imovina oduzimana i da je potrebna samo politi�ka volja da im se imovina vrati u naturi

ADVOKAT VLADIMIR HOROVIC
Sila - krivi�no delo

Poku�aj biv�ih vlasnika da vrate nacionalizovanu imovinu silom zna�ilo bi ometanje sada�njih posednika i krivi�no delo - ka�e za na� list novosadski advokat Vladimir Horovic.
- Zakon o krivi�nom postupku i krivi�ni zakonici SRJ, sada�nje zajednice Srbije i Crne Gore, i Republike Srbije, ka�u da je pravo poseda i imovine za�ti�eno i svako ko to kr�i �ini krivi�no delo - ka�e Horovic. Pitam se koji pravni tim ili pravni stru�njak mo�e da stoji iza ovakve odluke, ili da bilo koga savetuje da tako ne�to u�ini? Neka se javno legitimi�u pa �e i oni odgovarati kao podstreka�i.

- Na sutra�njem sastanku Upravnog odbora Lige za za�titu privatne svojine i ljudskih prava bi�e doneta odluka o daljem delovanju naslednika nacionalizovane imovine i ne isklju�uje se mogu�nost nasilnog vra�anja onoga �to je pre �est decenija uzeto - ka�e za na� list predsednik Lige - Slavenko Grgurovi�.
- Kakva �e ta�no odluka biti doneta, ne mogu unapred da ka�em. Ono �to se sada zna je da se prestankom postojanja dr�ave SRJ, ugasila masa pravnih osnova i zakona po kojima je imovina oduzimana, a koji su u SRJ, kao pravnom sledbeniku Titove Jugoslavije, va�ili. Samim tim, pitanje restitucije je automatski pravno izvodljivo, i to od dana prestanka postojanja SRJ, i njeno re�avanje zavisi isklju�ivo od politi�ke volje aktuelne vlasti u Srbiji.
Na� sagovornik isti�e, kao posebno va�nu, �injenicu da su uklanjanjem pravnih prepreka za restituciju otvorene tehni�ke mogu�nosti za njeno sprovo�enje.

Prodaju tudje

Potrebno je odmah ne�to uraditi da bi se imovina koja sada “visi u vazduhu” za�titila i da se ne bi de�avalo ovo �to se na aukcijama ve� de�ava, ka�e Grgurovi� i obja�njava:
- Agencija za privatizaciju na aukcijama prodaje tu�e, a razni ljudi, potpuno neprimerenog imiya i statusa pojavljuju se kao kupci jeftine i u bescenje davane imovine. Preduze�e “Go�” je prodato, iako je ameri�ka vlada insistirala da se to obustavi. S hotelom od 1.400 kvadratnih metara prodata je imovina preduze�a “Go�” nekom �oveku za 100.000 evra. To je nepojmljivo. Ameri�ka ambasada je uputila pismo saveznom ministru inostranih poslova, Agenciji za privatizaciju i republi�kom ministru za privatizaciju i upozorila da je prodati hotel “Jadran” vlasni�tvo ameri�kog dr�avljanina i predsednika Lige za Zapadnu obalu u SAD, i da to ne mo�e ostati bez posledica. Pla�im se da �e nova dr�ava Srbija i Crna Gora imati mnogo problema zbog nere�enog statusa imovine, barem na na�in kako je to ura�eno u svim zemljama u tranziciji.

To podrazumeva mogu�nost vra�anja imovine u naturi, �to je, ina�e, preovla�uju�a �elja svih naslednika. Va�no je i �to je ukidanje SRJ ozna�ilo i to da je Srbija postala vlasnik imovine vredne 50 milijardi dolara. Na taj na�in je potpuno nepotrebno da se pitanje vra�anja oduzete imovine re�ava putem javnog duga - dr�avnim obveznicama, koje su same po sebi i pravno neodr�ive. Ako bi se i�lo tim putem, to bi zna�ilo veliko optere�enje bud�eta dr�ave, a samim tim i svih gra�ana - isti�e Grgurovi�.
Ako se zna da ni za sada�nji deficit bud�eta Srbije ne postoje planirani izvori, kao i to da su u ovom trenutku Srbija i Crna Gora ve� optere�ene ogromnim dugom, vi�e je nego jasno da ne postoje mogu�nosti da se iz bud�eta re�ava pitanje denacionalizacije, odnosno vra�anje imovine, smatra Grgurovi�.
- Po�to su pravni osnovi uga�eni, pitanje imovine, koje u ovom trenutku lebdi u vazduhu, mora se re�iti direktno, i za to je potrebna samo politi�ka volja. Pitanje konfiskacije vi�e nije relevantno jer dr�ava Srbija i Crna Gora, jednostavno, izlaze na svetlost bez ikakvog pravnog i istorijskog nasle�a. Mi se zato moramo pobrinuti da svoje �titimo na svaki na�in - zaklju�uje Grgurovi�.

LJ. Male�evi�

 
http://www.dnevnik.co.yu/


Reply via email to