Kako je Biljana Plavšić prihvatila optužbe za zločine i dobila robiju
Prevarili je američki branioci
Aleksandar Pavić: Priznanjem optužila saradnike i ceo srpski narod, a sebi nije pomogla. Čestita, sama i naivna žena, simbol tragedije
Biljana Plavšić, bivša predsednica Republike Srpske, iako je priznala krivicu za zločine za koje je tereti Tužilaštvo Haškog tribunala, osuđena je na 11 godina robije i očekuje prebacivanje u zatvor u jednu od zemalja sa spiska onih koje su sa UN potpisale sporazum o prihvatu osuđenih pred Haškim tribunalom.
Kao jedna od zemalja koje bi prihvatile Plavšićevu pominje se Švedska, što bi za nju bila prava premija, s obzirom na to da tamošnji zakon dozvoljava da osobe koje napune 65 godina bivaju oslobođene izdržavanja zatvorske kazne. Plavšićeva se, u tom slučaju, već može smatrati slobodnom.
Odluku o državi u kojoj će Plavšićeva izdržavati kaznu, rečeno nam je u Tribunalu, doneće predsednik Suda, juče postavljeni američki sudija Teodor Meron, uz poštovanje želje osuđene. Međutim, rečeno nam je i da je rano govoriti gde će osuđena izdržavati kaznu, jer presuda nije pravosnažna.
U međuvremenu se očekuju potezi tužioca i branioca, koji bi mogli da ulože
žalbe na presudu.
Portparol Tužilaštva Florans Artman rekla je za "Glas" da
tužilac još nije odlučio da li će da se žali na presudu, ili ne.
 | ||||
 |
|
Nije bila kooperativna Tužilaštvo je imalo primedbe da Plavšićeva ne sarađuje. Tokom prethodne
dve godine stekao se utisak da je ona njima bila potrebna, više kao svedok
nego kao optužena, te da bi kao takva otvorila neke nove slučajeve i
pomogla da se dokažu zločini za koje se terete Krajišnik, Milošević,
Karadžić, Mladić. Priznanjem krivice pomogla je samo tužiocu koji,
izgleda, traži i više. |
|
|
 |
| |||
|
| |||
| ||||
Još veća kazna?
- Tužilac će razmotriti obrazloženje presude, pa će odlučiti kako da postupi - kaže Artmanova i podseća da je tužilac, uzevši u obzir životno doba optužene i činjenicu da se dobrovoljno predala, a potom priznala krivicu, tražio kaznu zatvora od 15 do 20 godina.
Advokati optužene, koji su tražili osam godina, takođe ne žele da u ovom trenutku najave žalbu. I njima je potrebno vreme da prouče presudu i razloge koje su sudije uzele u obzir prilikom određivanja kazne, kao i da li bi time mogli da naškode klijentkinji. Nije isključena mogućnost da u drugostepenom postupku kazna bude uvećana.
U međuvremenu, dok tužilac i branioci ne odluče šta će da rade, stižu različita reagovanja.
Aleksandar Pavić, glavni politički savetnik predsednika Republike Srpske od avgusta 1996. do 1. jula 1997. godine, rekao je za "Glas" da presuda Biljani Plavšić podupire tvrdnje da Haški tribunal štiti ratne zločince, misleći pritom, da niko od vodećih hrvatskih, muslimanskih i albanskih zločinaca sa Kosmeta nije osuđen.
- Biljana Plavšić je priznala ono što nije učinila, misleći da postupa ispravno i preuzela na sebe odgovornost za zločine koji su joj stavljeni na teret. Tužilaštvo je, međutim, iskoristilo da bi optužilo kompletan narod. Ono što se prekjuče dogodilo u sudnici pokazuje koliko je opasno što država ne podržava sve one koji se nađu pred Haškim tribunalom, što ne stane ispred svakoga u Hagu - kaže Pavić. On smatra da je Haški tribunal zloupotrebio saradnju Plavšićeve s Tužilaštvom, koje želi da optuži srpski narod i nasilno napravi simetrije sa NDH.
Snajper za Srbe
Izvori "Glasa" bliski Biljani Plavšić smatraju da je ona "slomljena" prošle jeseni, a da je na njoj predano " rađeno" od leta 1997-e, te da su je američki advokati, navikli na nagodbe, ubedili da prizna krivicu radi smanjenja kazne. Pavić se slaže s ovim, uz primedbu da je ona čestita i naivna žena koja nema nikoga iza sebe i, za razliku od mnogih Srba koji je optužuju za izdaju, za njega ona predstavlja simbol tragedije.
- Skidaju nas kao snajperom, jednog po jednog - kaže Pavić, koji je kontaktirao sa Plavšićevom, i tvrdi da je ona prošloga leta spremala odbranu. I Pavić smatra da je na nju vršen konstantan psihološki pritisak i da su je advokati ubedili da prizna ono što nije učinila.
- Biljana je bila redak svedok da je hrvatska vojska bila u Bosni pre međunarodnog priznanja i ona je u Brodu videla njihove masakre. Da su nju poslušali, rat bi trajao kraće i bilo bi manje žrtava - tvrdi Pavić.
