http://www.apisgroup.org/article.html?id=1143


Tri evropska geopoliticka nivoa

Rusija - Balkan - Kosovo i Metohija

Milan V. Petkovic


Kada je Boris Jeljcin dosao na celo Ruske Federacije, hteo je da od
Rusije, u najkracem mogucem roku, napravi zapadnu zemlju. Pod njegovim
rukovodstvom pokusan je preporod zemlje u skladu sa onim sto je smatrano
za najprogresivnije u razvoju Evrope. "U Lenjinovo vreme to je bio
marksizam a u Jeljcinovom postkomunistickom dobu, ponovljen je pokusaj
modernizacije odozgo, ali je ovog puta zapadni model bio americki a ne
evropski", kaze Dzon Grej, profesor Visoke skole ekonomije u Londonu
(one iste koju je vodio Halford Makinder, tvorac moderne geopoliticke
misli). Na kraju ovog neoliberalnog eksperimenta, Rusija se nasla mnogo
dalje od modernog drustva koje propovedaju strucnjaci iz MMF i
romanticna prozapadna ruska elita, koja jos uvek cezne za barokom,
glamurom i laznim sjajem nekadasnje carske Rusije iako je niko nikad
nije doziveo. Zemlja se survala u "vizantijski lavirint kriminala i
korupcije", zakljucuje profesor Grej, mada se ona jos uvek ne da a
smatra da ce se njen oporavak i ponovni uspon u vrh svetske moci
dogoditi iznenada i brzo. Kako sada stvari stoje, za tako nesto bice
potrebno jako mnogo vremena i, mozda, jedna nova revolucija. Ovo utoliko
pre sto njen doskorasnji rival, SAD, Rusiju ne tretiraju kao silu od
posebnog znacaja vec kao deo Evrope koja je pod kontrolom. Da li ce
predsednik Putin uspeti da Rusiju otrgne iz letargije i da joj impuls ka
ponovnom usponu u vrh svetske moci, moze se samo pretpostavljati, ali
to, u velikoj meri, ne zavisi od same Rusije. U tom svetlu, napori
Rusije i Francuske da se suprotstave jednostranom odlucivanju SAD na
svetskom nivou kad su u pitanju takvi problemi kao sto je rat protiv
jedne suverene zemlje bez ikakve saglasnosti Saveta bezbednosti UN,
imaju svoju tezinu i znacaj, utoliko pre sto su se njima pridruzile i
mnoge zemlje u Evropi i svetu. 
Nekako u isto vreme, postalo je zamarajuce govoriti o zemljama Balkana,
pa je na brzinu izmisljen izraz "zemlje jugoistocne Evrope". Medjutim,
ni taj izraz se nije dugo odrzao. Valjda zbog odrednice "Evropa" za koju
mnogi u Evropi smatraju da je neprirodno umetnuta u novostvoreni izraz.
Sada je u opticaju izraz "zapadni Balkan". Pod tim pojmom se
podrazumevaju zemlje bivse SFRJ (bez Slovenije) i Albanija. Sve te
zemlje zajedno, kao region, mogu da racunaju na ulazak u Evropu pod
odredjenim, nikad do kraja definisanim uslovima, jer nema pojedinacnog
ulaska u evropske integracije. Analiticari su izracunali da na tom
prostoru zivi oko 25 miliona stanovnika, da je drustveni proizvod celog
regiona oko 40 milijardi evra i da se proizvod po glavi stanovnika krece
od 1.500 do 4.500 evra. Sve u svemu - sirotinja. Ovo podrucje, zapravo,
nikad nece biti deo one prave Evrope. To ce biti neka treca Evropa, ako
kao "novu Evropu" racunamo zemlje bivse clanice Varsavskog ugovora, koje
su sada preko potrebne i Evropskoj uniji i NATO-u i Sjedinjenim
Drzavama, a kao "staru Evropu" zemlje clanice Evropske unije. Ta treca
Evropa bice okruzena Evropskom unijom i NATO-om i licice na neki
arhipelag koji je blizu ali istovremeno i daleko od kontinenta jer more
koje je izmedju njih ih i spaja i razdvaja.
Naravno, u toj trecoj Evropi, postojace stalno zarista kriza i sukoba
jer na prostoru "zapadnog Balkana" jos nista nije zavrseno. Nisu resena
pitanja medjusobnih potrazivanja drzava, granice nisu ozvanicene,
postoje teritorije pod patronatom OUN i NATO, nacionalne i teritorijalne
pretenzije nekih naroda i nacionalnih drzava nisu resene i tako dalje.
Jedno od gorucih pitanja je i pitanje buduceg statusa srpske pokrajine
Kosovo i Metohija. Bez obzira na to sto je njen status jasno utvrdjen
Rezolucijom Saveta bezbednosti UN broj 1244, realizacija odredaba
rezolucije, bar za sada, ne odvija se onako kako je predvidjeno. Posebno
je osetljivo pitanje vracanja dela srpskih snaga bezbednosti i vojske
Srbije i Crne Gore na prostor te srpske pokrajine i tesko se moze
zamisliti da bi se to moglo sprovesti bez novih oruzanih sukoba, pa i
novog rata, koji bi se sigurno prosirio na ceo region. Ukoliko dodje do
novog rata na Kosovu i Metohiji, on ce se poput spojenih sudova
prosiriti i na Makedoniju, a verovatno, i na Grcku, bez obzira na to sto
se zapocinjanju novih ratova na Balkanu protive SAD, EU i NATO.
"Medjunarodno pravo jasno govori da su granice izmedju drzava
nepovredive. Njihova promena moze, eventualno, da usledi dogovorom medju
drzavama koje se granice, uz posrednistvo medjunarodne zajednice. Kada
je, pak, rec o Kosmetu, eventualno menjanje njegovog statusa ce sigurno
imati reperkusije i na ostale susedne zemlje na Balkanu poput 'domino
efekta'. Zato ovo pitanje ne mogu da razrese Beograd i Pristina, niti
zemlje u okruzenju, jer je to znatno sire geostratesko pitanje u cijem
resavanju presudnu ulogu imaju SAD", smatra Vasil Tupurkovski,
predsednik Demokratske alternative iz Skoplja. Da li ce se i kako
zapoceti pregovori oko buduceg statusa Kosmeta, zavisice od politickog
kalendara dogadjaja americke administracije, kao sto je 1999.godine, od
njega zavisio datum pocetka bombardovanja i agresije na tadasnju Saveznu
Republiku Jugoslaviju. U tom svetlu, zastrasujuce zvuci inicijativa
albanskog dela skupstine Kosova i Metohije o uniji Albanije i Kosova jer
je to "vekovna teznja albanskog naroda", uz koju ide i najava od strane
Ibrahima Rugove mogucnosti da bivsi americki senator Bob Dol, nezvanicni
vodja albanskog lobija u SAD, bude imenovan za pocasnog konzula SAD u
Pristini. Pri tome, ne sme se smetnuti s uma ni cinjenica da je Albanije
jos od 1994.godine, clan Organizacije islamske konferencije i da odrzava
bliske veze i odnose sa jednim brojem ekstremnih islamskih zemalja.
Stoga, nije preterano reci da je Avroazijski kontinent postao talac
americke politike prema "ostatku sveta" i dobre volje Vasingtona da neki
problem resi ili ga ostavi lokalnim silama na resavanje, sto ce njima
predstavljati teret kao davljeniku vodenicni tocak oko vrata. U toj i
takvoj konstelaciji snaga, gorepomenuti arhipelag ce se sve vise
udaljavati od kontinenta dok ne postane "daleka egzoticna zemlja", kao
sto su sada neke udaljene zemlje Dalekog istoka ili centralnog dela
Afrike. Pri tome, ne treba zaboraviti da je uvazena skola postovanog
Halforda Makindera sve do kraja Drugog svetskog rata tretirala Balkan
kao sastavni deo Bliskog istoka. U mnogim geopolitickim razmatranjima i
procenama, Balkan se jos uvek posmatra kao deo Bliskog istoka ili, u
najboljem slucaju, region koji je bio deo Otomanskog carstva. U takvim
uslovima, sve sto se preduzima u pravcu nekog konacnog resenja problema,
bice relativizirano do te mere da je moguce ocekivati i uplitanje nekih
novih "zainteresovanih" sila koje na Balkanu imaju neke svoje planove.

5. mart 2003. godine 

                                       Serbian News Network - SNN
                                           [EMAIL PROTECTED]
                                        http://www.antic.org/

Reply via email to