LIČNI STAV
"Nezavisna" Srbija
Piše: Kosta Čavoški
Jedna providna podvala odnedavno kruži Srbijom: podvala o navodno nezavisnoj Srbiji koja bi raskinula krhku konfederaciju sa Crnom Gorom, koja ograničava srpsku državnu nezavisnost.
Prvi koji su upotrebili ovu klimavu izbornu krilaticu bili su Vladan Batić, Milan St. Protić i njihova Demohrišćanska stranka. Kad su počeli da je javno iznose i obrazlažu, odmah smo pomislili da Batić i Protić pripremaju i tajno upućuju komite i četnike na Kosovo i Metohiju, kao što je Stojan Novaković, naš poznati državnik i istoričar, krajem devetnaestog veka upućivao komite u Staru Srbiju, koja je tada bila pod turskim gospodstvom. Jer, kako inače mogu zamisliti nezavisnu Srbiju ako je dobar deo njene teritorije okupiran, a preostali pod svojevrsnim protektoratom?
Ovim vajnim borcima za nezavisnu Srbiju to, međutim, nimalo ne smeta. Oni nastoje da nas ubede da će Srbija biti nezavisna čak i ako Kosmet i dalje bude okupiran, sem ako ne podrazumevaju Srbiju bez Kosmeta, što još ne smeju javno da kažu.Oni izgleda zaista veruju da naša jadna i bedna država može biti nezavisna ako ima strane vojne baze na svojoj teritoriji bez ikakvog reciprociteta, što će biti jedna od posledica pristupanja tzv. Partnerstvu za mir.
Oni nipodaštavaju naš zdrav razum kad tvrde da samostalno odlučujemo ako pod pritiskom Atlantskog pakta povučemo tužbu protiv njegovih članica zbog izvršene agresije 1999, kao što je Goran Svilanović već povukao protivtužbu protiv BiH. Oni nas bukvalno obmanjuju da ćemo biti nezavisni ako nam stranci pišu novi Ustav, "reformišu" vojsku i sprovode čistku u njoj, sastavljaju najvažnije zakone i određuju ko će biti ministar spoljnih poslova ili odbrane. Oni bestidno lažu kad kažu da nam je država nezavisna ako reagujemo na svaki šušanj iz Haga i ako tom kengurskom sudu izručujemo vlastite građane.
Čudno je da su ovoj lažnoj izbornoj krilatici naseli i relativno ozbiljni i razboriti ekonomisti kakvi su Miroljub Labus i Mlađan Dinkić, čiji je G 17 plus nedavno usvojio "Državni program evropske Srbije", prema kome Srbija treba da bude "funkcionalna i nezavisna"država. Kako je reč o ljudima koji su sa čaušima novih gospodara sveta u mnogo bližoj vezi i od samog Zorana Živkovića, očigledno je po sredi bespogovorno priklanjanje politici američke vlade koja je, za razliku od EU, već odlučila da Arbanasima na Kosmetu podari državnu nezavisnost. A to se lakše može izvesti ako se u trenutku proglašenja nezavisnosti Kosmeta izazove raspad državne zajednice Srbije i Crne Gore.
Na ovakvu pozadinu i krajnju svrhu "funkcionalne i nezavisne Srbije" ukazuje i činjenica da se za njenu "nezavisnost" zalažu i Čankova Liga socijal-demokrata Vojvodine i Savez vojvođanskih Mađara, koji hoće da Vojvodinu najpre učine državom i državi, a da je potom pripoje Mađarskoj pod izgovorom da bi takva Vojvodina, kao "evropska regija", pre ušla u EU. Tako su se zagovornici "nezavisne" Srbije našli u vrlom društvu njenih razbijača koji, kad govore o Srbiji, kao krajnji cilj imaju tzv. predkumanovsku Srbiju - Srbiju bez Kosmeta, bez Vojvodine i bez Raške.
I taman smo pomislili da je zalaganje za "nezavisnu" Srbiju ozbiljna i postojana politika, kad gle, čuda! Čim je visoki predstavnik EU Havijer Solana lupio par šamara, Batić, Protić i njihova stranka podvili su rep i izjavili da izvršenje svog jedinog političkog programa odlažu za tri godine. A Labusov i Dinkićev G 17 plus odustao je od predstavljanja svog novog "državnog" programa u 115 gradova u Srbiji. Pri tom su i jedni i drugi bili "nezavisni" kad su donosili ove odluke.
