Kako su javne ličnosti videle svedočenje Čedomira Jovanovića pred skupštinskim odborima?
Politički teatar, akteri neubedljivi
Neki su iznad Ustava i zakona (V. P. Škero). Potvrđeno: Srbija nema institucija (D. Janjić). Iz kakvih potreba se išlo u Šilerovu (Lj. Rajić). Još smo u logici tajne države (R. Božović)
Osnovna poruka cele priče je zaboraviti sistem, zakon, sudove. Mene kao sudiju ne zanima da li je neko negde bio s nekim, mi presuđujemo na osnovu dokaza. Ali, cela prekjučerašnja priča vodi tome: zaboravite sudove!
Ovako sumoran utisak o otvorenom sastanku dva skupštinska odbora - za pravosuđe i za bezbednost, iznosi Vida Petrović- Škero, sudija Vrhovnog suda Srbije. Ona kaže da Jovanovićevo svedočenje pred odborima nema pravnu, već političku konotaciju, u koju ona ne želi da ulazi.
- Na mene kao sudiju utisak je ostavila javna izjava visokog političkog funkcioner ove zemlje da je odbio da bude svedok zato što je on procenio da nešto ne zavređuje njegovo svedočenje. To znači da se stavio iznad Ustava i zakona, i to će imati uticaja na buduće svedoke, na okrivljene i na celokupni sistem pravosuđa. Na primer: zašto bi se bilo koji građanin odazvao pozivu suda da svedoči? - konstatuje Škero.
Ovo samo pokazuje, kaže ona, da u ovoj zemlji i dalje važi pravilo da su oni koji imaju novac iznad zakona. Prema tome, veruje Škero, sudovi nam neće ni trebati, jer se svedoči na pogrešnim mestima.
Dr Dušan Janjić, predsednik Foruma za etničke odnose, smatra da je svedočenje
Jovanovića bilo - korisno.
- Prvi put je potvrđeno ono što smo svi znali:
Srbija nema institucija. Ispostavilo se da je Jovanović bio nešto više od šefa
poslaničke grupe DOS, samo ne znamo da li je radio za BIA ili DB. U svetu je
praksa da oni koji sarađuju s vojnim ili državnim službama bezbednosti, ili sa
kriminalcima, pa makar i službeno, ne mogu da budu političari. Prema tome,
očekujem od Demokratske stranke da se zahvali Jovanoviću na saradnji - kaže dr
Janjić.
On ističe kao potpuno nebitnu i staru činjenicu da je Koštunica bio taj koji je kočio reforme, na čemu je Jovanović, tokom svedočenja insistirao. Mnogo je važniji, kaže on, način njegovog svedočenja, koji će u inostranstvu otvoriti mnoga pitanja o premijeru Đinđiću.
- Jedno od njih je i da li je, kako to vidi strana štampa, Đinđić stvorio "instituciju Čeda Jovanović". Druga stvar je za javnog tužioca. On bi trebalo da proveri sve one koje je Jovanović pomenuo. I, najzad, treća stvar koja je isplivala na videlo je i to da ni Koštunica, ni Đinđić, hapšenjem Miloševića, faktički nisu bili zainteresovani za saradnju s Hagom, već za međusobnu kontrolu - kaže Janjić.
|
Ljubiša Rajić |
Dr Ljubiša Rajić, profesor Filološkog fakulteta, ističe da ono malo
Jovanovićevog svedočenja što je video nije ostavilo dovoljno dobar utisak, ali i
da je i DSS izazvao vrlo negativan.
- Čini mi se da je, s njihove strane,
predstava smišljena mnogo više kao deo predizborne kampanje koja će naterati
Vladu da raspiše izbore pre roka. Nejasno mi je ostalo kakvim to dokazima DSS
raspolaže, ali i kakve je potrebe bilo da se uopšte ide u Šilerovu? Voleo bih da
je bilo jasnije o čemu se u stvari, ovde radi, a sigurno je da je više ličilo na
političku predstavu nego na ozbiljan rad odbora - objašnjava Rajić.
Još ostajemo u logici tajne države, to nam je stalno nasleđe, navodi dr Ratko
Božović, profesor Fakulteta političkih nauka.
- Više bih voleo da se ne
vraćamo na međusobna koškanja, nego da menjamo situaciju, da se anticipiraju
promene već jednom. I dalje nam je politička scena u logici velikog nepoverenja.
Dovoljno je da sretnem nekog, pa da ispadne da sam ili s njim ili protiv njega,
a zaboravlja se da uvek postoji i treća strana.
Čedomir Jovanović je inteligentan dečko, ima fin senzibilitet, imaginaciju, i, pravo da vam kažem, iako ne bih hteo da diram u pokojnike, najviše podseća na Đinđića, nastavlja Božović. Ne znam zašto se radi sve ovo, ali uvek iz rđavih namera proizilaze rđave posledice. Opet je u pitanju želja da neko ocrni nekog drugog i, eto konflikta. A to da je neko veran istini i da je lud bez nje, nema smisla u politici.
- Tu su neke stvari nejasne - kako se nije našao neko drugi da ide Miloševiću u zatvor na pregovore, nego je to činio Jovanović? To samo pokazuje koliko je dečko hrabar, ali kad bi mi bio rođak, rekao bih mu: "miči se iz tog zmijarnika, jer tu ne može da se opstane". Ako ga nisu oni ubili, ovi izgleda, hoće. Kako ide domaća politička scena, sve više liči na klizište ka ambisu. Ovo je samo atak na Jovanovića, da bi se osporio onaj ko ne može da se brani - smatra dr Božović.
 | ||||
 |
|
Nov, dobar put Biljana Kovačević- Vučo Jovanovićevo svedočenje vidi kao otvaranje
države prema javnosti. | ||
