GLAS - JAVNOSTI , 26. juni, 2003. Srdja Trifkovic o Srbiji i Crnoj Gori izmedu americke Scile i briselske Haribde OD DVA ZLA AMERICKO JE MANJE http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/T03062501.shtml Sa stanovišta srpskih interesa, daleko više smisla ima prihvatanje americke pozicije, jer ona makar nosi zrnce prihvatanja principa nacionalnog suvereniteta i primarnosti nacionalnog sudstva Državna zajednica Srbija i Crne Gora brzo mora da odluci da li da prihvati predlog SAD i do 1. jula potpiše bilateralni sporazum o neizrucivanju americkih državljana stalnom Medunarodnom krivicnom sudu. Istovremeno, SCG je dobila pismo od EU, u kome se kaže da države koje žele da postanu njene clanice moraju i prakticno da pokažu da prihvataju ne samo njene dokumente, vec i njene vrednosti i principe. U konkretnom slucaju, to znaci bezuslovno priklanjanje MKS-u. Šta americka administracija želi da postigne, a šta EU ocekuje od SCG i koje su opcije SCG? Na ovu dilemu odgovara dr Srda Trifkovic, direktor Centra za medunarodne odnose u Rokfordu, SAD. - I EU, i SAD žele da od manjih zemalja izvuku obavezu da ce se prikloniti njihovoj viziji tzv. medunarodnog pravosuda. U slucaju SAD, akcenat je na konceptu suvereniteta kad je o samoj Americi rec, a eventualno na raznim mehanizmima multilateralnog sudstva, kad je rec o drugim zemljama - kao što je konkretno slucaj s Haškim tribunalom i Tribunalom za Ruandu. Ciji model? Što se tice EU, akcenat je izrazito na transnacionalnim modelima pravosuda, na globalnom zakonodavstvu i praksi, koji ce biti u krajnjoj liniji neograniceni, tj. koji imaju globalne ambicije. Mislim da, uprkos hipokriziji americke pozicije, Srbija i Crna Gora treba da se prikloni americkom modelu, iz prostog razloga - sopstvenog interesa. Naime, leci na rudu koncepta medunarodnog pravosuda, olicenom u Medunarodnom krivicnom sudu, znacilo bi takode prihvatanje legalnosti i legitimnosti Haškog tribunala, što je za srpske nacionalne interese katastrofalno. Da je Haški tribunal samo stepenica ka globalnom, svetskom Medunarodnom krivicnom sudu - otvoreno priznaju njegovi zagovornici. To je cak rekla Karla del Ponte prilikom prihvatanja dužnosti tužioca u Hagu. Njegovi pobornici vide Hag kao eksperimentalnu laboratoriju na putu ka Medunarodnom krivicnom sudu. Americka pozicija, ma koliko naizgled bila kontradiktorna, krije u sebi makar nagoveštaj mogucnosti za uspostavljanje jedne principijelne pozicije za SCG, a to je da treba da se sledi princip poštovanja nacionalnih suvereniteta i davanja primata nacionalnom zakonodavstvu i nacionalnom sudstvu u gonjenju osoba osumnjicenih za zlocine protiv covecnosti, ratne zlocine, etnicko cišcenje... Šta to konkretno znaci? - To znaci da, ukoliko SCG ne potpiše konvenciju sa SAD, onda indirektno priznaje pravo Haškog tribunala da insistira na sopstvenoj jurisdikciji nad optuženima za ratne zlocine. Naime, princip koji se odnosi na Medunarodni krivicni sud isti je kao i onaj na kojem se zasniva citav haški koncept. S druge strane, prihvatajuci americki stav da ne treba da se izrucuju optuženi za "medunarodne zlocine" Medunarodnom krivicnom sudu, barem teoretski bi mogao da se uspostavi princip - da po istom principu SCG ima pravo da u svom nacionalnom pravosudu održava procese osobama optuženim za zlocine protiv covecnosti. Drugim recima, primarna jurisdikcija pripada nacionalnim, suverenim državama. Potpisace! Vi ocekujete, dakle, da ce SCG da potpiše konvenciju sa SAD? - Mislim da ce oni to potpisati iz sasvim drugih razloga - iz razloga svoje beskicmene spremnosti da se povinuju diktatu s druge strane Atlantika, ne razmišljajuci kakav je efekat takvog poteza po nacionalne državne interese. U konkretnom pitanju moram da izrazim neslaganje s jednim od naših vodecih pravnih strucnjaka, koga veoma cenim, Kostom Cavoškim, koji je u "Glasu" 2. juna objavio tekst u kome se protivi potpisivanju Konvencije s Vašingtonom. On je, naravno, u pravu, kad istice hipokriziju americke pozicije koja zahteva izrucenje optuženih Haškom tribunalu po principu prihvatanja transnacionalne jurisdikcije na jednoj strani, a na drugoj insistira na neizrucenju americkih državljana. Ali, ako dublje pogledamo pozadinu problema, shvaticemo da sa stanovišta srpskih nacionalnih i državnih interesa daleko više smisla ima prihvatanje americke pozicije. Jer, kao što rekoh, ona makar nosi u sebi zrnce prihvatanja principa nacionalnog suvereniteta i primarnosti nacionalnog sudstva - za razliku od evropskog koncepta, koji zahteva potpuno podredivanje nacionalnih institucija i interesa transnacionalnim, pri cemu je, ponavljam, Haški tribunal samo stepenica ka globalnom sudskom idealu koji diktira Brisel. Ukoliko bi se taj model prihvatio, to bi automatski znacilo potpuno i bezrezervno prihvatanje legalnosti i legitimnosti haške sudske farse. BOBA BOROJEVIC ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~--> Get A Free Psychic Reading! Your Online Answer To Life's Important Questions. http://us.click.yahoo.com/Lj3uPC/Me7FAA/ySSFAA/1dTolB/TM ---------------------------------------------------------------------~-> =============== Group Moderator: [EMAIL PROTECTED] page at http://magazine.sorabia.net for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only) http://radio.sorabia.net Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/ Serbian News Network - SNN [EMAIL PROTECTED] http://www.antic.org/
