http://www.index.hr/clanak.aspx?id=147600 USTAVNI SUD ukinuo je danas telefonsku pretplatu ali je do 31. listopada odgodio stupanje na snagu te odluke kako bi do tada nadlezna tijela to pitanje uredila sukladno Ustavu i zakonu. Odluka je donesena s osam glasova za i pet protiv, nakon iznimno duge, ostre i nervozne rasprave u kojoj su ustavni suci Smiljko Sokol, Jasna Omejec, Petar Klaric i Agata Racan najavili izdvojena misljenja i zajedno s Ivanom Matijom glasovali protiv predlozene odluke sutkinje izvjestiteljice Emilije Rajic. Vecinom glasova prihvacen je prijedlog udruge "Potrosac" o ukidanju pretplate, sto bi u konacnici, po misljenju protivnika ukidanja, moglo dovesti samo do preimenovanja pretplate u naknadu za koristenje telefonskih linija ili do poskupljenja cijene impulsa. Ukinuta je, naime, odredba o pretplati iz Pravilnika o opcim uvjetima za obavljanje telekomunikacijskih usluga iz 1997. iz formalno pravnih razloga jer se Pravilnik jos primjenjuje, iako je na temelju izmijenjenog Zakona u telekomunikacijama 1999. ministar pomorstva, prometa i veza u roku od godinu dana morao donijeti novi pravilnik. Vecinsko je misljenje da Ustavni sud ne moze dopustiti takav pravni nered u kojem ministri ni nakon tri godine ne ispunjavaju svoje obveze, pa ih ukidanjem jedne od kljucnih odredbi Pravnika treba natjerati da donesu novi i to do 31. listopada. Prema novom Zakonu o telekomunikacijama, koji bi 1. kolovoza trebao stupiti na snagu, ministar bi u roku od godinu dana morao uskladiti sve podzakonske akte s tim zakonom. Vecina ustavnih sudaca smatra da je placanje pretplate neosnovani namet za korisnike telefonskih usluga koji su time dovedeni u neravnopravan ugovorni odnos jer kroz pretplatu za spremnost telekomunikacijskog sustava, tzv. hladni pogon, placaju najvecu cijenu kada uopce ne telefoniraju. Pretplata za spremnost je, smatra vecina sudaca, protuzakonita jer se uopce ne spominje ni u jednoj varijanti Zakona o telekomunikacijama. Cetvero sudaca, koji su izdvojili misljenje, smatra da nema ustavno pravnog osnova za odlucivanje jer odredjivanje i nadzor nad visinom cijene roba ili usluga nije ustavnopravna materija. Takodjer smatraju da sud ne moze ocjenjivati ustavnost Pravilnika, odnosno propisa koji formalno vise nije na snazi. Isto tako ne smatraju potrebnim intervenirati neposredno prije donosenja i stupanja na snagu novog Zakona o telekomunikacijama, tim vise jer je "Potrosacev" zahtjev za ocjenu podnesen jos prije dvije godine, pa je sud vec ranije mogao intervenirati bar upozorenjem da novi Pravilnik nije donesen. Pozivajuci se na to da se u 15 zemalja Europske unije naplacuje mjesecna naknada za koristenje linija koja kao i Hrvatskoj iznosi oko 13 eura, suci koji su ostali u manjini misljenja su da pretplata nije sporna i da njenim postojanjem u nasem pravnom sustavu nije povrijedjeno ni jedno temeljno ljudsko pravo koje bi sud morao zastiti. (HINA) -- Serbian News Network - SNN [EMAIL PROTECTED] http://www.antic.org/
