KONFERENCIJA ZA ŠTAMPU DEMOKRATSKE STRANKE SRBIJE, 28. JULI 2003.
VLADA NE REŠAVA PROBLEME
Govorili: Rade Obradović, predsednik i Danijel Cvjetićanin član Saveta DSS
Rade Obradović: Nije prvi put da govorimo o šećeru. Govorićemo i o akcionom
planu harmonizacije odnosa Srbije i Crne Gore, takođe po ko zna koji put.
Naime, postoji bitna razlika u ocenama koje sami sebi dajemo, ocenama koje
daje javnost, a naročito u ocenama koje daje međunarodna zajednica. Kada
slušamo Vladu i vladine službenike, onda su to najviše moguće ocene, pohvale
na sve ono što je Vlada uradila, rezultati koji su postignuti u mnogim
oblastima. Javnost to ocenjuje na sasvim drugačiji način, a kako ocenjuje
međunarodna zajednica i institucije međunarodne zajednice, najbolje pokazuju
konkretni primeri i odnosi. Podsetio bih da nekad omiljena reč Vlade i
vladinih službenika - reforme - vrlo teško i vrlo retko mogu da se čuju i u
zvaničnim saopštenjima i istupima članova Vlade. Ne može biti opravdanja za
to što Vlada nema ekonomsku politiku, i to je potpuno jasno. Privatizacija
je potpuno zaustavljena, pada industrijska proizvodnja, zaustavljene su
investicije i domaće i strane.
Poslednji događaji u vezi sa šećerom i zabrana izvoza šećera u EU za još
šest meseci najbolje pokazuju da se ne mogu ispoštovati osnovni elementi
jednog ne tako komplikovanog sistema, znači kontrole tržišta šećera i
kontrole spoljnotrgovinskog režima. Setimo se da su više od godinu dana,
skoro godinu i po dana trajala diplomatska upozorenja da naša država ne
poštuje pravila i dogovore koje je postigla sa EU. Prvo su to bila blaga
upozorenja, ali bi svakoj ozbiljnoj vladi i vlasti trebalo da budu veoma
jasna i dovoljna. Kada ni posle mnogo uzastopnih upozorenja da naša država
nema institucije sistema, da nema želju da poštuje procedure, da ne poštuje
dogovore koje je sama sklopila sa međunarodnom zajednicom, usledila je
tromesečna zabrana sa dovoljno dugim periodom da se, ako postoji volja,
ispune zahtevi međunarodne zajednice. To vreme bi bilo sasvim dovoljno da se
određeni problem reši, ako postoji volja. Često u republičkoj vladi ne
detektuju ozbiljan problem. Imali su tri meseca, nisu uspeli da problem
reše. Naravno da će štete od toga biti velike i nju neće imati samo primarni
proizvođači šećera i šećerane. Štete od ovoga imaju država, svi njeni
elementi i građani.
Naravno da su obrazloženja članova republičke vlade više nego prozaična,
pominje se šećerni lobi. Ako takav lobi stoji iza zabrane, prvo je pitanje
da li bismo mi ikada i dobili povlašćene uslove. S druge strane, naše
količine su tako male u odnosu na veliko tržište EU da, kada bismo izvezli i
sve što smo proizveli, ne bismo napravili probleme.
Međutim, ovde je reč o nesposobnosti države da reši probleme, da izađe na
kraj sa kriminalom. Ovde je reč o pokušaju da se EU prevari i to ne jednom,
nego više puta, a to nije moguće. To Evropa neće dozvoliti. Nije moguće
prevariti Evropu zato što Evropa ima propise koji se moraju poštovati i
institucije koje kontrolišu poštovanje propisa. A to je ono što mi nemamo. S
jedne strane imamo manjak propisa i postoje mnogi propisi koji moraju biti
doneseni a nisu doneti, a s druge strane imamo propise koji se ne poštuju
zato što ili nemamo institucije ili one ne rade svoj posao.
Poruka EU je potpuno jasna. Mora da postoji jedinstven carinski sistem,
moraju da postoje jedinstvene institucije i mora da postoji jedinstven
ekonomski prostor. I upravo je to sve ono na šta DSS ukazuje godinama
unazad. Upozorenje EU je potpuno jasno. Ne odnosi se ono samo na šećer,
odnosi se na sve oblasti i glasi da odnosi Srbije i Crne Gore moraju da se
harmonizuju što pre. Tek kada se izvrši harmonizacija tih odnosa i tek kad
se uspostave jedinstvene institucije i jedinstven ekonomski prostor, onda
možemo da govorimo o svim daljim elementima u procesu pridruživanja i tek
onda možemo da licitiramo godinama. Da li nam je to 2007, 2008, ili 2005.
Cvetićanin: Događaji poslednjih nedelja ponovo ukazuju na zacementirano
jedinstvo Vlade na putu ka vođenju nacije ka EU. A pošto su teškoće velike,
možda je želja Vlade i da malo zašećeri taj put. Ono što je sigurno jeste da
je proces koji Vlada vodi uz veliku marljivost, ogroman utrošak energije i
ogromne štete na račun privrede i građana, postao više nego transparentan i
iz dana u dan je sve transparentniji, i ako bude još takvih obelodanjenih
dokumenata, a ja sam razumeo da je ministar policije obećao, jer je rekao da
svaki dan dobija po nekoliko takvih dokumenata, taj će proces biti i potpuno
transparentan. A reč je, naravno, o jednom procesu koji se oslanja na
teoriju prečice. Šta u ekonomiji znači teorija prečice? U ekonomiji
tranzicije teorija prečice se otprilike može pojednostaviti i na sledeći
način: tranzicija se razvija na bazi velikog broja malih i srednjih
preduzeća. Vremenom, posle nekoliko godina, možda i 15, ta preduzeća rastu,
razvijaju se i ukrupnjavaju. Dolazi do koncentracije kapitala i bogatstvo se
koncentriše u manjem broju investicionih fondova, a preko investicionih
fondova, u rukama možda stotinak ili dvestotinak porodica, u jednoj tako
maloj zemlji kao što je Srbija. To je otprilike put, ali u toku tog puta
prosto sistem omogućava da društveni proizvod poraste nekoliko puta, da
potrošnja stanovništva poraste nekoliko puta, da razmena sa inostranstvom
poraste i više desetina puta. Dakle, u tom opštem progresu zaista dolazi i
do procesa koncentracije kapitala u rukama manjeg broja vlasnika.
Vlada Srbije rešila je da pođe prečicom, videla je samo krajnji cilj - da u
rukama nekoliko stotina enormno bogatih pojedinaca i porodica koncentriše
gotovo celokupno društveno bogatstvo Srbije. "Zašto bismo razvijali mala i
srednja preduzeća, pitaju se oni, zašto bismo podizali potrošnju
stanovništva, zašto bi poboljšavali životni standard kad će se na kraju
ovakvo bogatstvo koncentrisati u rukama nekoliko stotina prebogatih
pojedinaca? Hajde da to odmah uradimo", kažu oni, na neki način kroz proces
kvaziprivatizacije ili na druge načine, dozvole razne aranžmane preko
Sejšelskih, Kajmanskih, Maršalskih i inih ostrva, pa da se taj proces posle,
preskočivši ovaj razvojni deo, da dovedemo jednostavno do te preraspodele
bogatstva u prvom koraku. I to je plan Vlade koji ona sa velikom energijom,
danonoćno se trudeći, sprovodi, a nije bio poznat. Možda smo tek danas u
stanju da na osnovu indicija prepoznamo transparentne tačke tog plana.
Priča o šećeru je jedan takva priča, ali ona sadrži, pored ovog unutrašnjeg
dela u kojem se šećer prvo treba napraviti, odnosno šećer se pokazao u
jednom trenutku kao, da tako kažem, rentabilan proizvod za promet sa
inostranstvom, jer smo zaista dobili kao pomoć, dakle kao pomoć, da možete
odvojiti deo donacije, a deo istinske proizvodnje, ali u svakom slučaju to
je ne samo gest dobre volje, nego istinska poruka Evrope da postoji volja da
se pomogne našoj privredi i našoj industriji i našim proizvođačima šećera,
dakle i poljoprivredi, i industriji, ali je, naravno, Vlada i to iskoristila
na osnovu ove teorije prečice, da odmah to raspodeli, to gde treba,
politički podobnim vlasnicima koji će za mali novac doći do monopola nad
prometom šećera i na proizvodnju šećera u zemlji. Poruka EU jeste, "draga
nam je Srbija, ali su nam načela tržišne privrede i razvoja u Evropi još
draži". To što je srpskoj vladi cilj bogaćenje pojedinaca, možemo da primimo
na znanje, ali u tom slučaju za ostvarenja tog i samo tog cilja nemojte
računati na EU, pokušajte to da sprovedete uz konsenzus nacije koja u toj
ideji treba da podrži vladu i da prenebregne troškove svakog dana koji se
možda i milionima i desetinama miliona dolara mogu izračunati, štete koju
privreda i društvo trpe sa svakim danom dok je još na vlasti ova vlada sa
ovakvim ciljevima.
PITANJA NOVINARA:
Odnosi G-17, DS i DSS.
Ako pažljivo slušate kada govore čelnici G-17 i DS, programska, vrednosna i
svaka druga bliskost je više nego očigledna. U DSS-u smatramo da su najbolje
postizborne koalicije. DSS na prve izbore koji budu došli, a očekujemo ih
brzo, izaći će samostalno, a o postizbornim koalicijama i koalicijama ćemo
razgovarati tek nakon izbora. Tek nakon izbora i tek nakon rezultata tih
izbora može se razgovarati o koaliciji.
Informativna služba Demokratske stranke Srbije
---------------------------------------------------------------------
Ukoliko ste mejl primili greškom ili ne želite više da primate novosti od
nas, pošaljite nam poruku koja glasi: <Ne želim više da primam
novosti>.
Srdačan pozdrav!
Serbian News Network - SNN
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
