Title: Message
Ćirilica se čuva i deklaracijama "Ćirilica se ne čuva deklaracijama", 17. 7.


Slažem se sa mišljenjem g. Stanojčića ("Ćirilica se ne čuva deklaracijama", 17.7) da nema pomaka u pravcu poboljšanja statusa ćirilice, ali verujem da je Kongres pedagoga Srbije i Crne Gore učinio pravi potez donošenjem deklaracije o ćirilici. To nije dovoljno i odlučujuće, ali je neophodno imajući u vidu gotovo potpunu neobaveštenost prosvetnih radnika o statusu jezika i pisma. Zar jedna profesorka iz Kragujevca nije pisala u "Politici" da je direktor tamošnje škole ćiriličnu tablu sa imenom škole zamenio novom, sa hrvatskom latinicom? Kada sam pitao neke direktore da li je moguće da deca nauče u školi da je ova ćirilica srpsko nacionalno pismo i da treba negovati njeno korišćenje, gledali su me sa sumnjičenjem, uz pitanje da to nije možda neki novi srpski nacionalizam, "jer nam je dosta ratova i krvi"! Oni i dalje govore o ravnopravnosti pisama, iako više nema srpsko-hrvatskog jezika, ne znajući da su Ustavom (i postojećim i budućim) i Zakonom o službenoj upotrebi jezika i pisma (Sl. gl. RS 45/91) u službenoj upotrebi srpski jezik i ćirilica. Ovo je odgovor i nekom prethodnom čitaocu, koji je pisao da se pitanje pisma treba rešiti Ustavom.

Ako je ova država takva da u njoj ministar policije može kršiti Ustav prefarbavanjem ćiriličnih oznaka na policijskim automobilima da bi dokazao svoj "evropeizam", onda je deklaracija pedagoga nešto dragoceno. A kako reaguje strana policija na ovakvo približavanje Evropi od strane jednog ministra? Videli smo da nam mađarska policija šalje dopise ćirilicom. Kulturni i učtivi ljudi, a još i obavešteni da je kod nas to pismo u službenoj upotrebi. Dopis je držao pred kamerama upravo onaj isti Dinkić, koji je ime nacionalne štedionice ispisao latinicom i iz nje proterao ćirilicu. On mora tako, jer nam i njegov šef poručuje latinicom da mu je Srbija na prvom mestu.

Slažem se da je "Politika" jedan od "poslednjih Mohikanaca" u odbrani ćirilice, ali se to može reći samo za ovu rubriku. Od svih naših novina, jedino su "Večernje novosti" u kratkim crtama objavile prošlogodišnji apel SPC za odbranu ćirilice, ali sada izdaju latiničnu Arenu. Zapravo, izdaju i ćirilicu. Isto čini i "Glas javnosti", sa svojim "Kurirom".

Predlažem našoj SPC da odlikuje Bila Gejtsa i šefa njegove firme u Srbiji, jer su dali novi život ćirilici. Ne samo to, nego se i vindouz HR reklamira našim pismom, na velikim reklamnim panoima. Slično čini još samo FK Crvena zvezda, pozivanjem na kupovinu pretplatnih karata, ali se tako nešto od nje moglo i očekivati.

Postavljam pitanje Telekomu Srbija – koji su razlozi za potpuno proterivanje ćirilice, jer čak i u ćiriličnim novinama objavljuje latinična obaveštenja. Nema moralno pravo da tako postupa sa imenom Srbija.

Predlažem poslanicima Skupštine Srbije da izmene postojeći Zakon o službenoj upotrebi jezika i pisma, tako što će se propisati kaznene odredbe za nekorišćenje ćirilice, jer sada postoje takve odredbe samo za nekorišćenje latinice u mešovitim sredinama. Takođe im predlažem da donesu zakon po kojem se u Srbiji ne može pustiti u promet nijedan proizvod bez označavanja ćirilicom i to na prvom mestu. Ako nismo sposobni da sprovedemo tako nešto, onda smo narod bez dostojanstva i ne zaslužujemo bolje nego što imamo.

Mile Kojić,
Beograd

 
http://www.politika.co.yu/

Reply via email to