Slobodan Vučetić: Ustavni sud nije nadležan za kvorum
Ustavni sud Srbije zaključio je juče, razmatrajući pismo predsednice parlamenta Nataše Mićić, da nije nadležan da odlučuje o pitanju regularnosti kvoruma skupštinske sednice na kojoj su 22. jula izabrani guverner i Savet Narodne banke Srbije.
- Ustavni sud Srbije smatra da se sporna pitanja u vezi sa kvorumom i regularnošću glasanja za guvernera i članove Saveta Narodne banke Srbije mogu rešiti u Narodnoj skupštini na osnovu odgovarajućih odredaba skupštinskog poslovnika - izjavio je predsednik suda Slobodan Vučetić.
Vučetić u izjavi dostavljenoj Tanjugu ukazuje da je sud zaključio da ta pitanja ne mogu biti predmet ustavno-sudskog spora, jer nije reč o oceni ustavnosti opšteg pravnog akta, a nije u pitanju ni izborni spor u smislu odredaba Zakona o postupku pred Ustavnim sudom i pravnom dejstvu njegovih odluka.
Sud je na jučerašnjoj sednici razmatrao pismo predsednika Skupštine Nataše Mićić, koje se odnosi na regularnost kvoruma skupštinskog zasedanja na kojoj su izabrani guverner i članovi Saveta NBS, naveo je Vučetić, precizirajući da prema navodima u pismu, važeći pravni poredak ne daje jasan odgovor na pitanje koji organ i u kom postupku je nadležan da utvrdi činjenično stanje vezano za kvorum, a samim tim i za regularnost te skupštinske sednice.
Uoči izjašnjavanja o inicijativi Nataše Mićić, potpredsednik G17 plus Predrag Marković predao je u Ustavnom sudu Srbije inicijativu te stranke za ocenu ustavnosti i zakonitosti odluka republičkog parlamenta o izboru Saveta i guvernera NBS Kori Udovički. G17 plus je predložila tom inicijativom da Ustavni sud odluči o poništavanju odluke parlamenta o izboru Saveta i guvernera NBS.
Marković je izrazio očekivanje da će se Ustavni sud vrlo brzo izjasniti o toj inicijativi i naložiti Skupštini da ispravi ranije odluke, za koje G17 plus tvrdi, na osnovu izjava svedoka i više materijalnih dokaza, da su usvojene nelegalno, odnosno bez kvoruma.
- Ima časnih ljudi u Skupštini Srbije, to su pokazali odbijanjem da učestvuju u ovoj papazjaniji i pretpostavljam da će smoći snage da na prvoj sednici to isprave. Onda ne bi bila potrebna druga odluka Ustavnog suda, proces zaštite svih oštećenih - rekao je on novinarima i izrazio očekivanje da će taj sud brzo obavestiti javnost o postupcima za zaštitu od zloupotrebe demokratije.
- Najjednostavniji način je da Skupština na prvom zasedanju konstatuje nepravilnosti, pokrene postupak za utvrđivanje odgovornosti za one koji su učestvovali u ovome i naravno na istom tom zasedanju glasa ponovo - rekao je Marković i dodao da guverner koji bude izglasan može da „evaluira sve odluke“ Kori Udovički, koje G17 plus smatra nevažećim.
- Sve te odluke su nevažeće, jer guverner, na njenu žalost, nije legalno izabrana. Srećom, ne postoji pravna praznina, jer prethodni guverner Mlađan Dinkić i nije razrešen u Skupštini tako da se lako evaluira čitav niz odluka bilo od starog ili novog guvernera - rekao je Marković.
On je rekao i da inicijativa G17 plus Ustavnom sudu „nema nikakve veze“ sa inicijativom predsednice parlamenta Nataše Mićić, koja se obratila tom sudu za pomoć u prevazilaženju situacije nastale posle osporavanja izbora Saveta i guvernera Narodne banke Srbije.
U slučaju negativnog odgovora Ustavnog suda, Marković je rekao da G17 plus ima „pravne i neke druge načine da se zaštiti“, dodajući da je „G17 plus uvek sve radila do kraja“.
Spisak putnika kao dokaz
Uz inicijativu Ustavnog sudu, u kojoj je navedeno da sednici parlamenta 22. jula nisu prisustvovala bar dva poslanika vladajuće koalicije - Neda Arnerić i Dragan Rafailović, G17 plus priložila je, između ostalog, fotokopiju zvaničnog listinga skupštinskog glasanja, video snimak dela sporne sednice parlamenta, kao i pisane izjave svedoka Bojana Ristića i Miroljuba Đukića, koji tvrde da je Arnerićeva u vreme zasedanja parlamenta bila u Turskoj.
Priložen je i spisak ukrcanih putnika JAT-ovog aviona na liniji do Bodruma u Turskoj.
