Ustanak pod Crnim Djordjem bio je prelomni dogadjaj u srpskoj
istoriji. Bio je kako preduslov opstanka i oporavka srpske nacije
posle visevekovnog ropstva tako i kamen-temeljac postepene obnove
drzave, procesa koji je trajao sve do kraja osme decenije 19. veka.
Prvi srpski ustanak je imao i siri znacaj: kao sto je jos Leopold
Ranke ukazao, srpska revolucija je predstavljala dogadjaj evropskih
razmera. Za balkanske hriscane pod otomanskom vlascu on je bio
ohrabrujuci znak da je otkazivanje poslusnosti dekadentnom samodrscu
na Bosforu i moguce i pozeljno. Karadjordjevi ustanici bili su
burevesnici procesa koji je nastavljen grckim ratom za nezavisnost a
priveden kraju, citav vek kasnije, balkanskim ratovima. Ustanak je,
stavise, predstavljao nagovestaj procesa nacionalnog budjenja koji
je tokom prve polovine 19. veka zahvatio citavu Evropu, od Italije
do Norveske, od Irske do Poljske, i kojim je legitimisano pravo
naroda na samoopredeljenje i drzavno
konstituisanje.
U prvi mah nameravao sam da ovaj tekst posvetim sve-evropskom
znacaju Ustanka, uz paralelni osvrt na razlike u politickom i licnom
temperamentu izmedju Karadjordja i Milosa - sa svim posledicama tih
razlika po srpsko politicko bice u ova dva veka. Te dve snazne
licnosti, nesputane samoispitivackim sumnjama, dale su neizbrisiv
pecat ne samo dramaticnim dogadjajima 1804.-1817. nego i mentalnim
navikama i javnom diskursu desetini generacija Srba koje su posle
njih dosle. Da li su 27-martovski pucisti i nesvesno sledili
Karadjordja, onog iz povremenih trenutaka emotivne prenagljenosti,
kada mu je ponestajalo smisla za realno, pa i koherentnosti? Da li
je knez Pavle i nesvesno sledio tradiciju trezvenog Milosa, koji na
politiku vazda gledao kroz prizmu umetnosti
moguceg?
Od takvih razmatranja odustao sam, jer ovaj jubilej i ovaj
smelo koncipirani broj Istocnika prilika su za postavljanje jednog
daleko vaznijeg pitanja, najvaznijeg koje Srbi uopste mogu sebi da
postave: da li ce ih ostati dovoljno - kako u bioloskom tako i u
moralnom i duhovnom smislu - da treca stogodisnjica Ustanka uopste
bude registrovana a kamoli
proslavljena?
Srbi se danas suocavaju ne samo sa akutnom pretnjom tzv.
denacifikacije (tj. desrbizacije), dakle nasilnog gasenja kulture,
tradicije, imena i samosvesti, vec i sa gasenjem bioloskog
potencijala nacije za samoobnovu. U Vojvodini broj stanovnika manji
je nego pre cetvrt veka (uprkos prilivu srpskih izbeglica iz Krajine
i Bosne) a napustenih kuca ima toliko da u njima moze da zivi barem
sto hiljada ljudi. Preko 140 opstina Srbije juzno od Save i Dunava
ima negativan prirastaj. Demografsko praznjenje Sumadije u punom je
jeku: u 800 sela za 30 godina nije rodjena nijedna beba, a preko 700
naselja ima manje od sto stanovnika. I tako dalje: statistike su
uostalom dobro poznate a krivulja sunovrata neumoljiva. Stoga
zaprepascuje nedostatak javne debate o ovom pitanju, sudbinski
daleko znacajnijem od svih ostalih. Cak i u razmerama evropskog
kontinenta koji i sam naglo stari, demografsko propadanje Srba
predstavlja zastrasujuci primer. Nacija koja izgubi sposobnost
bioloske samoobnove ne mora vise da brine ni o jednom drugom
problemu svog postojanja, jer to postojanje nece biti dugog
veka.
Uobicajeno, povrsno objasnjenje bele kuge jeste da narod nece
da radja decu u uslovima bede, u vreme kada polovina srpskih
domacinstava vegetira na ivici siromastva ili ispod nje. Takvo
nazovi-objasnjenje odrazava neshvatanje sustine problema, koja nije
ekonomske vec duhovne i moralne
prirode.
Prebogate zapadnoevropske nacije takodje bioloski odumiru -
premda ne pate od posledica komunizma i sankcija, vec po glavi
stanovnika na kucne ljubimce trose vise nego Srbi na decu. Pre samo
cetiri decenije Evropljani i njihovi prekomorski potomci cinili su
vise od cetvrtine tadasnjeg stanovnistva nase planete, koje je oko
1960. bilo dostiglo cifru od tri milijarde. Od tada do danas broj
ljudi na Zemlji se udvostrucio - sada ih je preko sest milijardi -
ali broj Evropljana i njihovih potomaka sada cini tek jednu sedminu
covecanstva. Do sredine ovog veka, ako ne dodje do bitnih izmena
trenda (za sta nema nagovestaja), na Zemlji ce biti deset milijardi
ljudi, ali ce tek svaki deseti medju njima biti Evropljanin ili
evropskog porekla. Poslednji put nesto se slicno dogodilo u Evropi u
vreme velike epidemije kuge sredinom 14. veka, ali je potom doslo do
brzog oporavka jer je zaraza odnosila staro i mlado podjednako - dok
sadasnja epidemija bele kuge odnosi samo mlade. Nekadasnje velike
sile rapidno nestaju. Do 2050. Nemacka ce pasti sa preko 80 na svega
55 miliona ostarelih stanovnika. Do kraja ovog veka Englezi ce
ciniti manjinu u sopstvenoj zemlji, a vecina ce biti sastavljena od
Indusa, Pakistanaca, karipskih i africkih crnaca i Arapa. Po prvi
put u istoriji sveta evropski narodi dobrovoljno pristaju na status
manjine, bez rata ili zaraze. Demografski kolaps Evropljana samo je
simptom bolesti, a ne bolest sama. Od nje boluju i Srbi i njihovi
susedi, Bugari, Rumuni, Madjari, Hrvati - uz nimalo slucajan
izuzetak Muslimana u Bosni i Raskoj i
Albanaca.
Onima koji se pozivaju na ekonomske uzroke bele kuge treba
ukazati na jos jednu cinjenicu: cak i posle razornih posledica vise
od pola veka komunizma, sankcija, bombardovanja (da ne pominjemo
ucinak sadasnje vladavine kleptokratije na obe strane Drine), Srbi
su manje siromasni danas nego sto su njihovi preci bili pre dva ili
tri veka. Onda kada su Srbi ogromnom vecinom ziveli u trosnim izbama
od ceramide sa zemljanim podom, jeli puru i poparu, godinama nosili
iste opanke i caksire, kada im je cuma nosila decu a age i begovi
udarali harac, trecinu i desetak i na ono malo njihove sirotinje -
problem bioloske obnove nije postojao. Deca su bila briga i teret,
naravno, ali i sreca i blagoslov, jednom recju normalan deo
normalnog zivota. Deca su takodje bila i znacajan garant buduce
radne snage za domacinstvo i zadrugu, kao i zalog zbrinute
starosti.
Sanacija problema stoga ne zavisi od nekog nedostiznog
prosperiteta, koji ce Srbe zaista srubiti pod jednu sljivu ako ga
budu cekali kao preduslov za radjanje potomstva. Ona iziskuje
politicke promene, tj. jednu vlast spremnu na sprovodjenje odlucnih
mera koje su u nacionalnom interesu. Za pocetak potrebna je
kriminalizacija nasilnog prekida trudnoce i rigorozno krivicno
gonjenje prekrsilaca. Zakonska regulativa treba da pociva na
filosofski, bioloski i teoloski jasno utemeljenom stavu da je
ljudski zivot neprikosnoven od trenutka zaceca. Ovo je samo jedan od
elemenata strategije samoocuvanja koja iziskuje bespostedan obracun
sa duboko morbidnim stanjem duha, uvezenim sa Zapada i olicenim u
propagiranju cedomorstva i seksualne
devijantnosti.
Neraskidivo vezan za bioloski oporavak srpske nacije jeste
njen moralni i duhovni oporavak, a pre svega povratak njene
istorijske svesti o sebi samoj. Ljubav deteta prema porodici nastaje
spontano, ali se ljubav prema zemlji i narodu uci. To je ucenje bilo
decenijama ugrozeno brozovskim lazima, ali je opstalo zahvaljujuci
transmisiji kroz porodicu. Danas je ta transmisija na udaru.
Sistematski udarac na kolektivno secanje Srba, koji se sa
predumisljajem sprovodi kroz obrazovni sistem i kroz uvezenu masovnu
potkulturu, savrseno je u duhu Orvelove maksime da onaj ko
kontrolise proslost, kontrolise buducnost - a da onaj ko kontrolise
sadasnjost, kontrolise proslost. Obescasti uzore nacije (pocev sa
svetim Savom), osramoti njene heroje (zavrsno sa Hagom), demoralisi
obican svet: tehniku su razgradili frankfurtski neomarksisti kroz
svoju kriticku teoriju koja u koracevsko-kandicevskoj praksi
predstavlja moralni ekvivalent vandalizacije grobova srpskih predaka
i skrnavljenja njihovih zemnih ostataka. Cilj je unistenje izvornog
kolektivnog identiteta, nasilna dekonstrukcija Srba, njihova
denacifikacija tj. desrbizacija.
Bitan element strategije otpora, obnove istorijskog secanja i
tradicionalne kulture Srba, predstavlja njihova Crkva.
Revitalizacija vere nije samo pozeljna po sebi, ona predstavlja i
egzistencijalno pitanje prvog reda. Korelacija izmedju verskog
osecaja pojedinca i njegove sposobnosti za biolosku samoobnovu dobro
je poznata empirijska cinjenica, dok trijumf sekularizma predstavlja
pocetak demografskog kraja. Dehristijanizovani veltansauung vodi
direktno u sumrak Zapada, olicen u desetinama miliona imigranata iz
islamskog sveta koji preuzimaju gradska jezgra starih evropskih
metropola. Od Mesopotamije, Egipta, Grcke i Rima do nasih dana,
istorija nas uci da civilizacija pociva na veri, dok nacije koje
postanu indiferentne prema Tvorcu naglo gube vitalnost i
nestaju.
U poredjenju sa pitanjima bioloskog opstanka Srba, ocuvanja
njihovih kolektivnog secanja, njihove kulturne i duhovne obnove,
ocigledno je da izazovi spoljne, ekonomske i svake druge politike
predstavljaju pitanja drugog reda. Medjutim, da pod sadasnjom vlascu
srpska nacija nema izgleda ni za za samoodbranu ni za samoobnovu,
potvrdio je skandal sa imenovanjem Odbora za proslavu
ustanka.
Za obelezavanje jednog tako vaznog jubileja u normalnim
zemljama imenuju se odbori u koje ulaze najuglednije licnosti
javnog, kulturnog, naucnog i politickog zivota tog naroda. S obzirom
da se takvi se jubileji smatraju dogadjajima od opsteg, nacionalnog
znacaja, dakle iznad dnevne politike, strogo se pazi da ta
imenovanja ne odisu stranackim interesima niti ideoloskim
predrasudama, vec da ta pocast pripadne neospornim predstavnicima
nacionalne elite. Primere pruzaju jubileji 200-godisnjice americkog
rata za nezavisnost, 200-godisnjice francuske revolucije i
stogodisnjice norveske
nezavisnosti.
Da Srbija jos nije normalna zemlja potvrdila je njena vlada
prilikom imenovanja clanova ovog Odbora. Predsednik mu je premijer
Zoran Zivkovic a potpredsednik Zarko Korac, potpredsednik Vlade. To
sto dr Korac nije Srbin manje je bitno nego to sto prema srpskoj
tradiciji i duhovnom nasledju ima otvoreno negativan odnos, sto je
sledbenik Djerdja Sorosa i sto je zagrizeni marksizam svoje mladosti
zamenio zagrizenim post-nacionalnim mondijalizmom svoje starosti.
Treca na spisku je Natasa Micic, neustavni i neizabrani vrsilac
duznosti sefa drzave i clan Gradjanskog saveza Srbije, stranci koja
se tokom ratova za jugoslovensko nasledje istakla zalaganjem za
priznanje AVNOJ-evskih granica kao nepromenjivih i podrskom politici
tzv. medjunarodne zajednice u bivsoj Jugoslaviji. Da je Gradjanski
savez postojao 1804, nesumnjivo bi u istom duhu podrzavao stav
tadasnje medjunarodne zajednice o potrebi ocuvanja statusa kvo na
Balkanu i nepromenjivosti granica Otomanske
imperije.
Patrijarh srpski tek je cetvrti na pomenutom spisku; odmah
posle njegove svetosti tu je Dragoljub Micunovic, predsednik
Skupstine SCG. Ima ironije u tome sto je dr Micunovic na ovom spisku
odmah uz Patrijarha, jer je rec o coveku koji kaze da se odrekao
komunizma ali koji se nije izlecio od borbenog ateizma. Sledeci na
spisku je ministar Rasim Ljajic, sto predstavlja zanimljiv
kuriozitet. Pretpostavka je da u ovom Odboru svaki clan, pa samim
tim i g. Ljajic, zauzima pozitivan stav prema Prvom srpskom ustanku
i konstituisanju savremene srpske drzave, a samim tim i da smatra da
je potiskivanje turske vlasti sa srpskog etnickog prostora bilo
dobra stvar. Ukoliko g. Ljajic tako misli i oseca, onda je on u
ozbiljnom raskoraku sa svojom izbornom bazom koju, naravno, cine
Muslimani iz Raske oblasti (koji sebe, inace, sada nazivaju
Bosnjacima iz Sandzaka). Ukoliko pak g. Ljajic ima nekih rezervi
prema pomenutim istorijskim dogadjajima, kao sto bi se moglo
zakljuciti iz njegove srceparatelne citulje islamskom
fundamentalisti i ratnom zlocincu Aliji Izetbegovicu, onda bi
trebalo da se zahvali na pocasti i sebe izuzme iz clanstva u Odboru.
Jednako je neshvatljivo imenovanje Latinke Perovic, visokog
funkcionera KPJ/SKJ, zatim prof. Vojina Dimitrijevica i
vojvodjanskog separatiste Nenada Canka, dakle osoba koje su od
antisrpstva napravile karijeru i koje vec godinama tzv. velikosrpski
nacionalizam vide kao praizvor sveg zla na balkanskim
prostorima.
Ova sumorna lista novog Narodnog fronta ukazuje na nesto
zanimljivo: bez obzira na ideoloske mutacije iz protekle dve
decenije, sva su se pomenuta lica iznedrila iz Brozovog sinjela.
Radi svog oporavka i samoodrzanja Srbi moraju da stvore
kontra-front, sto iziskuje prevazilazenje starih ideoloskih podela.
Potrebno je dopustiti mogucnost da Srbi temperamentalno skloni
nasledju jednog Svetozara Markovica nisu nuzno komunisti, isto kao
sto Srbi temperamentnalno skloni nasledju jednog Dimitrija Ljotica
nisu nuzno "Jugosloveni"
ili "fasisti".
Potrebno je da svi pobornici ocuvanja zajednice zasnovane na
zajednistvu predaka i istorijskih secanja budu saveznici na poslu
oporavka. Ono sta im je zajednicko jeste daleko dublje i zdravije
nego ono sta je bilo kome od njih zajednicko sa nekim Koracem,
Cankom, ili Sorosem.
Da li je ova nada utopijska? Da li ce iko preostati da slavi
Karadjordja i Milosa leta Gospodnjeg 2104? Prilikom boravka u Moskvi
pocetkom 1996. godine pitao sam velikog ruskog mislioca Igora
Safarevica kakvi su izgledi da Rusija ispliva iz duboke krize na
svim frontovima. On je odgovorio sledece: Kao matematicar koji
barata egzaktnim velicinama, priznajem da ne mogu da sklopim jedan
racionalni model oporavka Rusije. S druge strane, kao pravoslavni
hriscanin verujem da je cudo u svakom trenutku moguce i da cemo uz
Bozju pomoc iz svega ovog
isplivati.
Premda je i posmatracu danasnje srpske scene tesko da sklopi
racionalni model izlaska iz sunovrata, da su se Srbi kroz svoju
istoriju uzdali samo u racionalne modele - odavno ih ne bi bilo. Sve
dok ih ima koji ne gube Veru, Nadu i Ljubav, vlade ce dolaziti i
prolaziti a vitestvo ustanika i plodovi njihove zrtve slavice se
zauvek. Samo ako ocuvaju i ojacaju veru, Srbi ce opet pozeleti da
sebe produze kroz potomstvo, da seoske skole opet odzvanjaju decjim
smehom. Ako ocuvaju i ojacaju veru, Karadjordja i njegove div-junake
Srbi ce slaviti i onda kada razni Koraci, Canci i Dimitrijevici budu
samo jedna neprijatna fusnota u srpskoj istoriji. Ako ocuvaju i
ojacaju veru, ta ce istorija takodje zabeleziti da je jubilej
pocetka srpskog preporoda pre dva veka oznacio pocetak srpskog
preporoda u ovom veku.