|
`Optužbe na račun Miloševića u Hagu su čista fantazija`
30.09.2004.
Iz intervjua Džejmsa Bizea, bivšeg kanadskog ambasadora u Jugoslaviji, za kanadski radio u Otavi Budući da je suđenje Miloševiću zapelo zbog odbijanja najavljenih svedoka da svedoče i zbog nedostatka saradnje optuženog, sudije su odlučile da odlože proces na mesec dana, kako bi branioci dodeljeni ovom slučaju mogli da se upoznaju s obimnim materijalom. Barem 20 svedoka, uključujući i pojedine političare na visokim položajima, odbilo je da se pojavi na sudu, budući da Milošević nije u mogućnosti da sam sebe zastupa. Miloševićeva optužnica se sastoji od 66 tačaka za ratne zločine, zbog njegove navodne uloge u zločinima koji su počinjeni u vreme nasilnog raspada Jugoslavije tokom devedesetih. Ovo su veoma ozbiljne optužbe koje bi mogle da imaju velike posledice po celu srpsku naciju. Gospodin Bize, bivši kanadski ambasador u Jugoslaviji, jedan je od stranih političara koji su odbili da svedoče u Hagu. Njegovo odbijanje je navelo domaće i strane medije da zatraže objašnjenje za ovu odluku. Jedan od fundamentalnih principa prava je da, ako ste optuženi za nešto, imate pravo da se sami branite. To je usađeno u pravo i postoji već vekovima. To je jedan od suštinskih principa pravosuđa. Čak i Statut Tribunala jasno navodi da optuženi imaju pravo da sami sebe zastupaju ako tako žele, pa se to odnosi i na Miloševića. Ipak je Tribunal doneo odluku da mu to pravo oduzme. Ova odluka samo potvrđuje moje pređašnje sumnje da je Tribunal zaista politički sud. To je bila poslednja kap u punoj čaši koja me je sasvim ubedila i ja ne želim da se na tom suđenju pojavim kao svedok. To je odluka koju sam doneo. Bio sam iznenađen, ali pozitivno, kad sam video da i ostali svedoci ne žele da se pojave. Sudije su citirale lekarske izveštaje koji navode da Milošević nije u stanju da se sam brani. Da li je to tako? Svako ko pročita transkripte Tribunala može da vidi da je Milošević više nego u stanju da se sam brani. Unakrsna ispitivanja koja je on sprovodio uništila su kredibilitet mnogih svedoka. Ja mislim da Tribunal koristi zdravstvene razloge samo kao izgovor kako bi ga sprečili da i dalje ispituje svedoke. Tužilaštvo je istupilo s maštovitom teorijom da su on, Karadžić i lider Srba iz Hrvatske skovali zaveru za etničko čišćenje u Bosni i Hrvatskoj. To je čista fantazija. Tužilaštvo ima mnogo teškoća kako bi dokazalo ovu tvrdnju. Sasvim je jasno da će se truditi da ga drže podalje od svedočenja. Ako on bude svedočio, uništiće sve njihove argumente. Uvek ste branili vladavinu zakona i verujete u Povelju UN. S obzirom na ovo što smo dosad videli u Haškom tribunalu, da li ste promenili svoje mišljenje o sudu Ujedinjenih nacija i pravdi koju je ta organizacija u mogućnosti da sprovede? Bojim se da je odgovor na to pitanje pozitivan. Od samog uspostavljanja legitimitet Tribunala je pod znakom pitanja. Savet bezbednosti je osnovao sud, a u Povelji UN nema ništa o tome što bi govorilo o tome da Savet ima pravo da ga osnuje. Ipak je Tribunal dobio blagoslov Saveta bezbednosti i generalnog sekretara. Zato se može tvrditi da je, uprkos svom poreklu, zauzeo kvazilegalnu poziciju. Milošević je optužen za neke od najgorih zločina od vremena procesa u Nirnbergu. Zato je postojala ta obaveza da Tribunal to odradi ispravno. Pod tim mislim: da osigura pošteno suđenje, da osigura postojanje pretpostavke o nevinosti optuženog i da sledi osnovne principe zakona. To Tribunal nije učinio. Mi, takođe, znamo da Tribunal finansiraju Džordž Soroš i neke arapske zemlje. Samo to dovodi u pitanje nepristrasnost suda. Sudom dominiraju i upravljaju SAD. U interesu Amerike je da održi privid da je Milošević odgovoran za sve što je pošlo naopako u bivšoj Jugoslaviji. Ja sam ubeđen da je Tribunal i uspostavljen da bi se Milošević i Srbi prikazali krivima za sve zločine na Balkanu. Njegova krivica je kritična tačka ako Nemci i Amerikanci, koji su odigrali ključnu ulogu u balkanskom krvoproliću, žele da budu oslobođeni svih sumnji. Koja je najveća zabluda o ratu u bivšoj Jugoslaviji koju ljudi na Zapadu imaju? NATO, predvođen Amerikom, predvodio je manipulaciju popularnim medijima, koji su za sve loše stvari u bivšoj Jugoslaviji okrivili Srbe i Miloševića. Oni su uspeli da ubede ljude na Zapadu da su Srbi s Miloševićem ne samo rasturili Jugoslaviju, već su i odgovorni za sva ubistva i etnička čišćenja. To je veoma zastrašujuća činjenica. To pokazuje koliko je lako manipulisati javnim mnjenjem, i zato je važno da istina izađe na videlo. Vidimo da su ljudi već zaboravili Kosovo. Ono više nije predmet interesovanja medija. Više od 2.000 Srba ubijeno je na Kosovu od dolaska NATO i UN, i ni jedna jedina osoba nije optužena za ta ubistva. A nema ni reči o etničkom čišćenju. Albanci su spalili i porušili više od 150 srpskih crkava, od kojih su neke kulturno blago iz 12. i 13. veka. Ni reč protesta nismo čuli od hrišćanskih lidera u SAD i Kanadi. Kako to objašnjavate? Mi ovde imamo na delu dvostruke standarde i manipulaciju zapadnim javnim mnjenjem. To je šokantno i zastrašujuće. Zato i treba diskreditovati Tribunal u Hagu ako to već nije slučaj - zbog njegovih dokaza i svedočenja koji mogu odigrati važnu ulogu u istorijskim zapisima. Nažalost, Miloševićevu krivicu su Amerikanci očigledno već odredili. A kao što znamo, oni predstavljaju najmoćniju naciju na svetu. Boba Borojević, producent radija u Otavi, Kanada. |
