"Buick Sk" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
[ por favor, coloquem-me no CC jah que nao assino a lista ]
> Para inicio de conversa:
> "A palavra Hacker originalmente vem de uma pessoa que aparti de instrumento
> como o machado fazia m�veis,esculturas,casas e que com grande habilidade,
> tecnica, experi�ncia, muiiita paci�ncia e sempre querendo explorar os detalhes
> em busca da perfei��o consegue fazer uma transforma��o."
>
> Isto resume o que � ser Hacker... :)
Concordo com sua visao que hacker eh alguem mais especializado e nao
soh em aspectos tecnicos sem tambem em outros como busca pela
perfeicao e paciencia.
A ideia que todo usuario de Software Livre eh Hacker, no meu ponto de
vista eh errada. Seria o mesmo que considerar o Ronaldinho um Piloto
soh porque tem uma Ferrari (ou tinha?).
> O que o Pablo mostrou foi pura fantasia g�tica deixando de lado os Crackers,
> PHackers, Phreakers, Zippies, Wannabe, CypherPunk e a cultura warez.
Porem essa considero que nao foi falha do Pablo jah que ele falou
especificamente do Hacker e o que ele entende por Hacker. Algumas
coisas eu concordo, outras nao.
> E n�o se falou nada de como estes "seres-abestados" rot�lados de "nerds de
> plant�o" ou "viciados da tecnologia" promoveram o que � hoje � este Kernel e
> estes diversos programas. (Ideia original da palestra)
Eu acho que quem deveria falar isso nao era o Pablo e sim o Tosatti
jah que ele eh o representante "oficial" (puts... :-( ) do kernel 2.4.
> Al�m disto foi ridiculo o aviso que o astro n�o daria entrevista, fotos e etc
> fora da palestra pois estava muito cansado e tinha vindo direto para a
> palestra. Eu tava presente desde quarta em POA e toda noite ia para gandaia e
> as 8 da matina tava presente 8-)
Essa eu nao sabia hhahahaha... realmente _ridiculo_.
> Eu e o Otavio(Debian) tavamos loucos para chutar o pau da barraca e fazer
> questionamentos s�rios... e n�o fizemos... pois bastou algumas palavras para o
> ASNINHO (ops era astrinho) mostrar que ele n�o representa uma comunidade,
> principalmente a comunidade hacker... ali�s ainda bem e pelo "Santo Boot
> compilado" o 2.6 ser� gerido por outro respons�vel.
Eu nao sei se ouvi bem mas pelo que lembro ele falou que tirou 2 meses
de ferias (eh isso?) porem eh independente de tempo. Alguem quem
mantem um kernel *nao* tem direito a ferias jah que isso eh algo
realmente serio e que por efeito domino afeta praticamente toda
comunidade de usuarios. Vejam por exemplo o tempo entre o lancamento
do 2.4.20 e 2.4.21... mesmo no primeiro tendo falhas de seguranca e
problemas de estabilidade e confiabilidade no codigo do ext3.
Eu pessoalmente uso direto a arvore do Alan Cox por considera-la mais
"up2date" com as correcoes e mais "dentro da real" do que um
mantenedor do kernel deve fazer.
> De certa forma � uma vergonha... pois depois de quase 7 anos o Patrick(Slack)
> foi obrigado a colocar patch de seguran�a no Kernel... at� ent�o o Slack
> continuava sendo uma das poucas distribui��es a usar o Kernel original.
Eu nao considero isso uma vergonha para o Patrick ou para o Slack e
sim para o Marcelo >:P
> Existe diversos bugs no 2.4.20 e no atual 2.4.21 e este mantenedor n�o faz
> nada.. quero dizer.. n�o faz para a comunidade.. pois algum tempo j� vinhamos
> vendo que o produto na empresa ao qual trabalha j� tinha um kernel chamado
> 2.4.21prealgumacoisa.
Eu tambem jah venho usando o 2.4.21pre e seguintes em maquinas serias
devido a falta de competencia do atual ASTRINHO (gostei Buick).
> O pessoal do Debian teve que ir al�m j� que a distribui��o � multi-plataforma
> obriga a eles a aplicar diversos patchs j� que n�o consegiam fazer cross-over
> do kernel para outros hardwares.
hehe... isso para o Herbert (mantenedor do kernel no Debian) eh rotina
;-) hehehe o kernel 2.4 acho que nunca vai alcancar a maturidade que o
2.2 tem hoje. Possivelmente o 2.6 logo depois do lancamento seja mais
estavel e maduro que os ultimos 2.4.
> Foi vergonhoso ficar sentado por quase 60 minutos e ver a atitude daquele que
> estava sendo considerado o mantenedor de um kernel.. algo com tamanha
> responsabilidade n�o poderia ter sido deixado na m�o de alguem t�o fraco de
> personalidade (e de outras coisas)
hehehe... cara, o maluco tava bebado ou drogado... nao pode ser outra
coisa heheheh
> E al�m do que, foi comico ver que a palestra foi encerrada no hor�rio cravado
> para n�o dar espa�o para perguntas s�rias... coisa que n�o aconteceu com
> nenhuma outra palestra...
E por acaso foi a pior palestra! hehehe... pelo menos eu ri muito :-D
>> alguma. Percebi tamb�m que, quando as perguntas eram mais frequentes
>> para o Pablo o cara come�ou a se mostrar. Fiquei indignado com isto.
>
> Este � o problema da comunidade debian.. todos se acham desenvolvedores....
Essa eu nao entendi... explica?
>> forum foram o Kiko e o Buick. Suas palestras sempre foram as mais
>> prestigiadas. Tenho que destacar tamb�m a palestra do Icaza.
>
> Fala s�rio dizer que a minha foi boa... pooo para de puxar :) pode falar mal,
> meter a malha, etc e tal... aqui tamos todos em casa... ali�s nossa grande
> par�quia >:)
Po, pior que nao pude assistir... eu tive que ir almocar com o Sograo
(gente finissinha) e ai cheguei super tarde naquele dia. Pena.
[]s
--
O T A V I O S A L V A D O R
---------------------------------------------
E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116
GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855
Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio
---------------------------------------------
_______________________________________________
slack-users mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
