Eu deixo ligado tto tempo pq geralmente deixo algo baixando durante a noite e de manh� j� uso direto o pc. J� dei uptimes de 2, 3 semanas assim. O �ltimo e maior q eu dei no slack 9.1 foi de 3 dias, isto com o kernel padr�o dele. Como agora estou usando o 2.6, fica dif�cil de dizer.

brc wrote:

Esse � seu desktop? Por que voces deixam ligado por tanto tempo ?
Ninguem dorme ? :)

Andr�
On Mon, 2003-12-08 at 14:56, Everson -NoBIOS- Santos Araujo wrote:


Cassiano,

 Ser� que n�o � algo a mais que voc� instalou? Minha m�quina est� assim
e n�o notei queda alguma de performance

[EMAIL PROTECTED]:~$ uptime
12:49:35  up 6 weeks,  1 user, load average: 0.33, 0.44, 0.44
[EMAIL PROTECTED]:~$ ps aux | grep gnome-session
nobios     267  0.0  0.6 19752 1780 ?        S    Dec02   0:00
gnome-session
[EMAIL PROTECTED]:~$ date
Seg Dez  8 12:54:20 AMT 2003
[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/slackware-version
Slackware 9.1.0



Em Dom, 2003-12-07 �s 10:26, Cassiano B.O. Velloso (CBOV escreveu:


eu estava observando que o slack 9.1 parece estar ficando meio lento apos um uptime de coisa de 1 dia
tipo eu uso ele com desktop, e em rela��o ao 9.0 me parece que o 9.0 esta mais leve
estava comentando com um amigo meu que tb usa o 9.1 como desktop e ele me relatou a mesma coisa
alguem esta percebendo isso tb? ou sabe a razao disto ?



_______________________________________________ slack-users mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users





--
Giancarlo Razzolini
Linux User 172199
Slackware 9.1


_______________________________________________ slack-users mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users

Responder a