E a�. Assim, sempre que eu copio de algum hd para outro fa�o assim:
Supondo que seu segundo hd esteja montado no /mnt/hd mkdir -p /mnt/hd/proc mkdir -p /mnt/hd/mnt/ cp -a bin/ /mnt/hd cp -a sbin/ /mnt/hd ... Ou seja eu crio o diret�rio proc e mnt e depois copio os outros um por um para o outro hd. Nunca me deu nenhum tipo de problema, sempre usando o kernel padr�o do slackware, pois se voc� customizar seu kernel a coisa fica um pouco diferente. Eu tenho um Athlon 900 Mhz com 256mb de memoria, slackware 9, kde 3.1, e carrego o OpenOffice, na primeira vez, em exatos 23 segundos. Na maquina de origem o carregamento do OpenOffice � normal? Em S�b 31 Jan 2004 17:21, Alexander escreveu: > Ol�! > > Estou meio desesperado com algo que vem acontecendo com meus computadores. > > Tenho uma rede de treze computadores. Tenho tr�s tipos diferentes de > computadores: s�o Atlhon XP 2.2, Atlhon XP 2.2 e Duron 1.1. > > Rodei o Kalango e o Kurumin numa m�quina dessas e fiquei horrorizado com a > velocidade. > > Acontece que quando rodo o Linux instalado nessas m�quinas(Slack 9.0) o > desempenho � brutal de mais baixo. > > Para se ter uma id�ia, elas rodam como se fossem meu notebook AMD 500. > > S� consigo enxergar uma coisa que fiz de diferente que possa ter causado > isso. > > TODAS as m�quinas tem suas instala��es copiadas na �ntegra de uma m�quina > "matriz", uma Atlhon XP 2.8. > > O que fiz foi copiar com um "cp -axv" tudo de um HD instalado em outro HD > "virgem". > > O HD de origem � esse do Atlhon XP 2.8. > > � claro que particionei e formatei tudo direito, inclusive com o mesmo > sistema de arquivos e com a reprodu��o exata do /etc/fstab. > > S� tive que "retocar" as configura��es de hardware e tudo funciona > normalmente, sem qualquer problema. > > Por�m o Open Office 1.1 leva 46 segundos para abrir. Da mesma forma que meu > notebook. > > PIOR, estou rodando o Quick Start do Open Office tamb�m(no desespero por > causa da demora) e esses 46 segundos j� s�o com o Quick Start do > KDE/OpenOffice. > > N�o � s� o Open Office(afinal essa coisa demora mesmo), isso vale para o > Netscape e para qualquer aplica��o do KDE! > > Alguma santa alma consegue imaginar alguma coisa que possa acontecer quando > se copia com um "cp -axv" um hd para outro e que possa provocar essa > lentid�o?? > > � poss�vel que o fato de copiar o /proc provoque isso? Ou estou falando > asneira? > > At� onde eu sei o /proc � criado na inicializa��o pelo kernel e n�o teria > como o /proc continuar com configura��es da m�quina de origem. > > J� fucei todos os BIOS e n�o nada, at� porque s�o m�quinas diferentes e > todas com o mesmo problema. Se os processadores s�o apenas tr�s diferentes, > as placas-m�es s�o de seis tipos diferentes. > > Ou seja, para mim o BIOS est� fora desse problema. > > Algu�m tem alguma sugest�o do que eu posso fazer? > > Abra�os! > Alexander -- + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - + | Marcelo Anton - [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 75744712 - Usr Linux n.: 230281 | Lajeado - RS - Brasil + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - + | Slackware 9.0 - Kernel 2.4.20 | KDE 3.1 + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - + -- GUS-BR - Grupo de Usu�rios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
