� vi�vel na pr�xima vers�o do slackpkg voc� incluir no mesmo, para que o
ele verifique se existe pacotes com vers�es maiores instaladas no sistema,
para evitar o problema citado no email anterior?
N�o � vi�vel e nem desej�vel. Como mencionei, isto n�o � um problema. Voc� simplesmente quer que ele fa�a algo errado. O correto � sincronizar a sua m�quina com o mirror e n�o ficar examinando a vida de cada pacote.
Gostaria de saber tamb�m
se � poss�vel na pr�xima vers�o do slackpkg, al�m de verificar md5sum, ele
tamb�m verificar asc.
Isso est� nos planos. Mas estamos meio atolados resolvendo problemas na s�rie 1.02.x que, na minha opini�o, foi um erro. Erro meu, mas mesmo assim um erro.
Nessa vers�o 1.02.2, � impress�o minha ou o slackpkg quando est� baixando a lista de pacotes e etc, que � quando se d� o comando: slackpkg update ele est� mais lento e utilizando mais o processador?
update ele n�o baixa os pacotes. Ele baixa uma s�rie de listas de pacotes, de checksums, etc... no download em si ele n�o est� mais lento, mas realmente est� utilizando mais o processador.
Isso � culpa do nosso "front-end" clean. Agora estamos voltando no tempo e de volta ao nossos bom e velho "dirty" output, com todas as mensagens do wget e etc...
A s�rie 1.03 tem algumas coisas interessantes e trocentos bug-fixes
Falous,
Piter PUNK -- ____________ / Piter PUNK \_____________________________________________________ | | | | E-Mail: [EMAIL PROTECTED] (personal) | | .|. [EMAIL PROTECTED] (professional) | | /V\ | | // \\ UIN:116043354 Homepage:www.piterpunk.hpg.ig.com.br | | /( )\ | | ^`~'^ ----> Slackware Linux - The Best One! <---- | | #105432 | `-------------------------------------------------------------------'
-- GUS-BR - Grupo de Usu�rios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
