Rau, > Basicamente o pessoal do X fez modificacoes na licença que tornaram > o XFree incompatível com a GPL. É por isso que algumas distros estão > abandonando o XFree e buscando alternativas.
Morte do XFree ou garantida do Desenvolvedor e da pr�pria comunidade? :) O que se l� na nova licensa �: C�digo fonte tem que ser completo e acompanhado da licensa original, n�o pode ser mudado, toda e qq mudan�a no c�digo original tem que ser permitido pela Xfree86, caso contr�rio n�o pode associar um produto ao Xfree86 e isto n�o ser� permitido. C�digo bin�rio tem que ser completo, gerado pelo c�digo fonte original e acompanhado da licensa original da Xfree, nenhuma mudan�a, patch ou agrega��o pode ser adicionada sem o concentimento da Xfree86. Isto � melhor que GPL. Garante que nenhum empacotador (leia-se as grandes que colocam patches, mudan�as e n�o retornam a comunidade) possam usufruir do Xfree86 sem fornecer e informar as mudan�as pertinentes que fazem o Xfree deles serem mais r�pido do que o nosso. Do meu ponto de vista tecnico o pr�prio Kernel deveria ter uma licensa semelhante. E para quem d�vida, a nova vers�o do Slack ir� vir com o Xfree 4.4.x 0-0-0-0-0-0-0 From: Patrick Volkerding ...... XFree86 4.4.0 packages for -current have been built, and I'm testing them now. I've probably rebuilt it 100 times already, because I want it to be perfect. Anyway, it shouldn't be too much longer for that to appear. ...... 0-0-0-0-0-0-0- Abra�os Buick Sk -- GUS-BR - Grupo de Usu�rios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
