Ol� pessoar! � s� uma d�vida talvez boba:
Depois de termos um slackpkg, o que falta para termos pacotes compilados "� balde" como � o caso do uso do apt-get? N�o consigo entender porqu� n�o h� uma profus�o de pacotes tgz para Slack. Qualquer programa que n�o encontramos no CD ou que n�o est� no abomin�vel linuxpackages.net pode significar horas e at� dias (semanas no meu caso com o Ardour) para instalar. Por qu� a gente n�o tem um lugar para pegar pacotes pr�-compilados? Ou melhor, por qu� a gente n�o faz isso? Se era falta de ferramenta, j� temos o slackpkg do Piter. Consigo entender algo de "cultural", mas se todo programa que a gente instalar a gente gerar o tgz e fazer o upload para um ftp, n�o vai dar muito trabalho. Pelo menos parece que n�o. Se bem que talvez seja melhor n�o alimentar recurso perneta. Enfim... sei l�. Queria saber a opini�o de voc�s. []'s Alexander -- GUS-BR - Grupo de Usuários Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
