Tive um problema parecido numa m�quina com Slack 9.1 . Percebi que qdo
rodava terefas pesadas (ex.:RSYNC - De um diret�rio gigantesco que tenho
aqui) al�m da performance parecer ruim (comparando com uma outra m�quina que
tenho aqui que � 100mhz mais lenta, e o desempenho era melhor nessa.),
muitas vezes acontecia Kernel Panic.
Depois de muitos testes, resolvi desabilitar Cache do Processador,
desabilitei o Cache L2 e n�o houve diferen�a de desenpenho e o problema n�o
aconteceu mais. Claro que o desempenho cai com o Cache L2 desabilitado, mas
ele j� n�o estava funcionando, ent�o n�o houve diferen�a alguma.

Resumindo: O Cache estava zoado, e al�m de n�o ajudar ainda atrapalhava.
"Depois troquei o processador."

Entretanto concordo com o Peter, n�o tive boas experi�ncias utilizando
v�rios pentes de mem�ria em um a m�quina, mesmo sendo de velocidade igual no
entanto de fabricantes diferentes.

[]'s



----- Original Message ----- 
From: "Piter Punk" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "+[+ Suicide|Solution +]+" <[EMAIL PROTECTED]>; "Lista de
Usu�rios do Slackware Linux" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, August 20, 2004 11:19 AM
Subject: Re: [slack-users] Estranho desempenho k6-2 500MHz


> +[+ Suicide|Solution +]+ wrote:
> > Micro1
> > Motherboard = Asus P5S B
> > k6-2 500mHz
> > Mem�ria: 128MB SDRAM(133) + 64MB SDRAM(100) + 64MB SDRAM(100) =
> > 256MB
>
> Mem�rias misturadas, isso n�o � legal. O ideal � que todas sejam
> da mesma velocidade.
>
> > Video = OnBoard SiS 530 4M
>
> Placa de v�deo on-board consome banda para acessar a pr�pria
> mem�ria (que n�o � "pr�pria", j� que est� junto com a mem�ria
> do sistema).
>
> Algumas placas de v�deo on-board possuem mem�ria pr�pria, soldadas
> na pr�pria placa-m�e. Acho que isso � comum em m�quinas da IBM.
>
> > N�o sei porque meu micro com mais mem�ria est� muito mais lerdo que o
> > outro micro.
>
> Pode ser que um deles tenha ativado o DMA por default e o outro n�o.
> Ou que haja algum problema no cache da placa-m�e (incomum).
>
> Seria interessante ver no que o desempenho de um e de outro est�
> melhor ou pior. O q vc tem feito nos dois? Chegou a testar com alguns
> benchmarks?
>
> Falous,
>
> Piter PUNK
> -- 
>    ____________
>   / Piter PUNK \_____________________________________________________
> |                                                                   |
> |      |        E-Mail: [EMAIL PROTECTED]         (personal)     |
> |     .|.               [EMAIL PROTECTED] (professional) |
> |     /V\                                                           |
> |    // \\      UIN:116043354 Homepage:www.piterpunk.hpg.ig.com.br  |
> |   /(   )\                                                         |
> |    ^`~'^         ----> Slackware Linux - The Best One! <----      |
> |   #105432                                                         |
> `-------------------------------------------------------------------'
> -- 
> GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR
> http://www.slackwarebrasil.org/
> http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
>

-- 
GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR
http://www.slackwarebrasil.org/
http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users

Responder a