Neste mesmo rumo, meus servidores e desktops est�o com o Kernel 2.4.22 (ou algo pr�ximo). Vale a pena migrar para o 2.6.x.x? Em especial, ap�s esta mudan�a na numera��o do kernel, qual das sub-vers�es � mais recomendada (est�vel)? Novamente, se o que eu ganhar de mais precioso no 2.6.x.x for apenas drivers para mais dispositivos, ent�o n�o vale a pena, pois tudo j� est� detectado e funcionando.
Cara...
O kernel 2.6 est� muito bom. Existem muitas diferen�as importantes e relevantes em rela��o ao 2.4.
Tem um problema s�... �s vezes aparecem bugs meio gritantes, como erro ao gravar CD de �udio ( para quem n�o sabe, o kernel 2.6.8.1 possui esse bug horr�vel que me deixou muuuuito irritado. Por isso N�O TENTEM GRAVAR CD DE �UDIO COM O KERNEL 2.6.8.1 SEM APLICAR O PATCH ANTES! ). Mas apesar de tudo isso, o servidor l� da empresa est� com o 2.6.8.1... N�o me deu problema at� agora.
Aqui em casa eu uso os da s�rie -mm, s� que esses s�o muuuito experimentais. Esses s�o para quem quer testar e ajudar no desenvolvimento do kernel... :) Ou para quem � meio maluco mesmo! hehehe
Falou! Cadu -- GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
