Exploits existem a baude para sistemas unix. Existem virus para ambientes Linux. A grande diferenca nessa parte entre os 2 SOs � a seguinte: um usuario bem avancado de Windows ainda sofre uma vez ou outra com as questoes de virus enquanto um usuario bem avancado de linux ainda nao sofre.
Porem ainda existem diversas falhas tanto no windows quanto no linux que permitem a criacao de virus para ambos SOs. As causas da nao ocorrencia foram citadas pelo Danilo. Um exploit que roda localmente a partir de uma falha em alguma biblioteca e consegue liberar acesso remoto para alguem de fora � semelhante a um virus de windows, e existe muitos destes pra linux. Porem todo cuidado � pouco em qualquer sistema operacional. Sem mais On Thu, 23 Sep 2004 15:30:53 -0300, Eduardo Crestani <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Eu j� ouvi falar que existe um v�rus de Linux sim! > > Esse v�rus ataca principalmente o Apache. > > Mas eu tb acredito em uma "Conspira��o" de empresas > > como a Symantec/MCaffe, que sempre "Consert�o" > > rapidamente os bugs/v�rus do RWindows. > > Uma vez li sobre esse virus no apache, que na verdade nem era um virus, mas > sim um exploit. Acho que a teoria da conspira��o � v�lida, pois eles n�o > deram provas que o linux pode ser atacado eficientemente, afinal, no linux > existem tr�s tipos de privilegios e mais tr�s tipos de modificadores para > cada privil�gio em cada arquivo, por isso n�o tem como um virus ser eficiente > em um sistema no padr�o unix, se eu estiver errado, por favor me corrijam. > > -- > EDUARDO CRESTANI > Programador | UIN# 38352716 > FreeBSD 5.2.1 | Slack 10 > > > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users > -- Carlos Eduardo Tavares Terra UCAM - Campos -- GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
