Eu sou usu�rio linux h�, relativamente, pouco tempo,
+- 3 anos. Comecei utilizando o conectiva linux 8.0.
Tive tanta canseira que resolvi procurar outra
distribui��o. Migrei para Red Hat, mas meus problemas
n�o solucionaram. Por fim, um amigo me disse do
slackware. � at� dif�cil de pronunciar, para quem n�o
sabe. Depois dessa �ltima migra��o, h� +- 2 anos, sem
muita impolga��o, pois estava desacreditado do linux,
estou at� hoje. Maravilhado com o slackware, TUDO
FUNCIONA, n�o reinicio o meu servidor Slack 10 h� +- 4
meses, foi quando instalei. Minha m�quina de trabalho
slack 10 agora, funciona perfeitamente, meu fluxbox,
n�o me d� problemas e n�o tive dificuldade nenhuma
para as minhas configura��es.
Essa hist�ria de pessoas dizerem que slackware �
dif�cil, que � isso, que � aquilo... O problema � que
elas procuram chifre na cabe�a de cavalo.
Gente n�o � atoa que o slackware utiliza a filosofia:
KISS (Keep It Simple Stupid), traduzindo: Mantenha
isso simples est�pido.
Galera, n�o tenho nada a desejar dessa distribui��o em
quest�o.
T+
--- Renato Alvim <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> O Conectiva � pesado e ultrapassado.
>
>
> On Fri, 18 Mar 2005 10:42:14 -0300, Ellington Santos
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ol�, lista!
> > Fui convidado a ministrar aulas para a turma
> Certifica��o Conectiva
> > Linux, a come�ar s�bado dia 19/03, com as
> apostilas b�sicas da pr�pria
> > Conectiva.
> > Na primeira apostila, Fundamentos do Sistema,
> cap�tulo 2, ela fala
> > sobre distribui��es e na p�gina 26 especificamente
> sobre o nosso Slackware:
> >
> > "Distribui��es - Slackware
> >
> > O Slackware teve seu primeiro release em
> 1993.
> > � a distribui��o que sempre buscou se
> aproximar o m�ximo poss�vel
> > do Unix.
> > At� 1994-1995 foi uma das distribui��es
> mais famosas,
> > principalmente no Brasil.
> > Sua principal caracter�stica � a
> simplicidade e pouca sofistica��o.
> >
> > A distribui��o Slackware Linux foi a mais
> promulgada por volta dos
> > anos 1994 e 1995, talvez at� por ter sido a
> pioneira, mas logo se tornou
> > famosa por ser a menos amig�vel de todas as
> distribui��es. Enquanto as
> > demais distribui��es se esfor�avam em criar
> procedimentos e interfaces
> > mais amig�veis, a Slackware manteve, por um tempo,
> um orgulho em ser a
> > distribui��o mais dif�cil de se trabalhar.
> > Hoje a propor��o de usu�rios de Slackware �
> bem pequena, e
> > basicamente, os adeptos s�o antigos usu�rios
> fi�is."
> >
> > At� onde eu saiba, nem todas essa informa��es
> s�o ver�dicas.
> > Ent�o esse � meu questionamento: "Por que esse
> preconceito com os
> > usu�rios Slackware?"
> > Meu objetivo n�o � gerar flames, mas eu me
> revoltei quando li isso.
> > Como usu�rio Slackware, eu naum creio que o Slack
> seja uma distro com
> > "pouca sofistica��o" e muito menos que "a
> propor��o de usu�rio Slackware
> > � bem pequena".
> > O que podemos fazer para reverter isso? Por
> que acham isso de n�s?
> >
> > Ellington Santos
> > ICQ: 60844225
> > --
> > GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR
> > http://www.slackwarebrasil.org/
> >
>
http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
> >
>
>
> --
> []�s
>
-----------------------------------------------------------------------
> Renato Alvim - Membro da BSGI -Nam-myoho-rengue-kyo
> Linux Registered Member #114620 - UIN # 83730368
>
--------------------------------------------------------------------
> --
> GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR
> http://www.slackwarebrasil.org/
>
http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
>
Yahoo! Mail - Com 250MB de espa�o. Abra sua conta! http://mail.yahoo.com.br/
--
GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR
http://www.slackwarebrasil.org/
http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
