Iae Kenjiro. On 3/7/07, Kenjiro Tanaka <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mas claro... depende do cidadão querer usar aquilo que tem logo > abaixo do > topo do crânio (entenda-se cérebro). Quem tem preguiça e/ou não quer > aprender... até um jogo de dama fica difícil né. > > Sim, outras distros, como Ubuntu, são mais amigáveis para o usuário > iniciante > e preguiçoso. Temos que lembrar que nem todo mundo quer aprender sobre SO, > como ele funciona, como faz isso ou aquilo. Tem muito nego que usa windows há > anos e não sabe sequer formatar um HD. Ou seja, neguinho quer pura e > simplesmente USAR o computador, não entendê-lo. É o mesmo que a grande > maioria dos motoristas, que "sabem dirigir", porém a hora que o carro dá > pau... não têm nem idéia do porquê.
Eu soh nao entendi 'pq eh que as pessoas precisam entender o computador' ao invés de só usá-lo. Tipo assim... eu nao preciso saber fazer um prato pra comer. Eu simplesmente vou ao restaurante e como. Eu nao preciso entender do meu carro (entendo pq quero, mas nao preciso). Simplesmente preciso de um mecânico pra isso. Não preciso entender de carpintaria pra usar uma mesa. Pq minha mãe precisaria entender um computador se ela só quer usar para mandar email e editar arquivos .doc (sim, .doc)? (Nessa hora um xiita se levanta: "Então que use Windows!". Mas a discussão aqui visa justamente entender pq o Slackware foi classificado como extremamente técnico e desmistificar isso.) Nessa linha de pensamento, o Linux estaria fadado ao fracasso em Desktops. Abraçao, T3. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
