Oi...
Galera, tenho acompanhado algumas discussoes sobre velocidades de
mirrors do Slackware e gostaria de saber se alguem tambem esta' notando
que os downloads via rsync estao muito mais rapidos que via http.
Comecei a reparar isso quando tenho de pegar algum pacote extra e
via http e' umas 4 vezes mais lento. Vejam a diferenca para o download do
mesmo pacote a partir do mesmo mirror:
- Via rsync:
slackware-current/slackware/t/tetex-3.0-i486-4.tgz
52982496 100% 875.27kB/s 0:00:59 (xfer#5, to-check=1049/2792)
- Via wget
--08:49:58--
http://www.slackware.at/data/slackware-current/slackware/t/tetex-3.0-i486-4.tgz
=> `tetex-3.0-i486-4.tgz'
Resolving www.slackware.at... 81.223.20.35
Connecting to www.slackware.at|81.223.20.35|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 52,982,496 (51M) [application/x-gtar]
100%[===========================>] 52,982,496 178.36K/s ETA 00:00
08:54:50 (178.33 KB/s) - `tetex-3.0-i486-4.tgz' saved [52982496/52982496]
Esta diferenca e' normal ou aquela lenda urbana de que as
operadoras fazem controle de banda para http tem um fundo de verdade ?...
Abracos, Jero
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware - BR
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
