sombriks wrote:
> Pra mim isso cheira a grandes mudanças por aí. Agora teremos um
> slackware diferente do que tinhamos antes; bem mais focado em obedecer
> algum "padrão". Ou o Patrick considera o HAL uma coisa estável o
> suficiente para incuir ele no 11.1 ou em algum lugar lá no freedesktop
> alguém disse que hal é padrão... vejam as melhoras na compatibilidade
> com o SystemV; vai ter pacote no 11.1 só pra ser compatível com tralhas
> q nem essa! O HAL (e seu subsequente suporte no XFCE e KDE) é só mas um
> ponto nessa escalada.
HAL acaba sendo uma necessidade. Vários projetos estão pensando em
utilizá-lo para gerenciar o hardware, inclusive os pacotes do bluetooth
devem mudar um pouco para que um dispositivo, assim que pareado seja
apresentado via HAL para o sistema. Até o X fica em um usa-não-usa o
HAL.
Sem contar que muita gente está esperando esse comportamento do
KDE/XFCE. Já vi gente falando no canal de irc e outros comentando
que com isso dá para colocar o slackware para fazer x ou y.
> Bom, é mais um coiso preu estudar, e eu nem tinha começado a ver as
> rules do udev, ;(
HAL não precisa muito estudar, aliás, quanto menos mexer nos
.fdi, é melhor. No geral tem um hal.conf dentro do
/etc/dbus-1/system.d que controla as permissões de cada função
e depois tem um milhão de fdi's, explicando o que é cada
dispositivo e o que ele pode fazer. E esse é o grande motivo
do pessoal usar HAL, ele diz o que cada hardware pode fazer,
então o desktop pode chamar o programa apropriado para usar
esse hardware.
Boa Sorte e bons testes!
Piter PUNK
--
| E-Mail: [EMAIL PROTECTED] (personal)
.|. [EMAIL PROTECTED] (professional)
/V\
// \\ UIN:116043354 Homepage:http://piterpunk.info02.com.br
/( )\
^`~'^ ----> Slackware Linux - The Best One! <----
#105432
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
