On 6/4/07, F-Z <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Me responderam no post anterior algo como > "regra de ouro: não utilize reiserfs nunca" > > Pq ? alguém sabe explicar? Tecnicamente ele não apresenta desempenho tão bom quanto ext3 ou XFS com arquivos muito grandes e/ou poucos arquivos. Em contrapartida, ReiserFS e XFS são mais rápidos que ext3 quando tu tens muitos arquivos e/ou arquivos pequenos. XFS, como pode ver, é rápido em ambos os casos, mais rápido que ele só o ZFS. :)
Em relação à integridade dos dados, o ext3 também é superior ao ReiserFS por ter um modo exclusivo para journaling, o que garante uma maior segurança para os dados (segurança no sentido de integridade) ao custo de um pouco de performance. No mais, muita gente leva pelo lado pessoal e não apresenta argumento técnico: passam por algum problema com determinado filesystem e dizem para o resto da vida que ele não presta. :) -- Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line. -------------------------------------------------------- --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
