Eu ja tive a experiencia de rodar tanto o slamd64 qto o bluewhite64 para
versão 10.2 e 11.0 de ambos os sistemas em um cluster 64 bit q eu possuo com
10 computadores. atualmente eles rodam com bluewhite 11.0 e com as
bibliotecas de compatibilidade 32 bit do slamd64 (pacotes do diretório y).

Inicialmente comecei com o slamd64 10.2, porém ele não possuia varios
pacotes do slack ainda em sua distribuição como por exemplo o yptools... com
o slamd64 11.0 isso foi corrigido, porém eu tive alguns problemas durante a
instalação no que diz respeito a troca de discos... ele travava o sistema e
não trocava e ninguem no forum conseguiu me ajudar... então parti pro
bluewhite64 que funcionou sem problemas. O unico problema que encontrei foi
quando precisei rodar o compilador ifort da intel 64 que por algum motivo
ele procurava algumas bibliotecas em 32 bit... instaladas as do slamd64
(installpkg *.tgz) resolveu meus problemas.

Mas minha opinião é como a do Rodrigo Luiz, se for pra usar em desktop... eu
colocaria o slack 12.0 32 bit mesmo.

Sds

-- 
________________________________
Thomaz Rodrigues Botelho
msn: [EMAIL PROTECTED]
homepage: http://www.labtom.org
________________________________

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a