Eu estou falando em Terminal X. Mas eu citei os multihead que sao empregados aqui em Curitiba pela prefeitura nos Farois do Saber.
Sao 3 coisas diferentes. 1- LTSP boot remoto 2-TerminalX, este tem HD com boot local. Neste caso seriam um servidores X. Muito mais eficiente que VPN pois na rede trafega protocolo e nao imagens de tela. Mais simples de implementar que LTSP. 15 minutos com Slackware(A,N,X) demora um monte, dependendo da distribuicao. 3-Multihead que utiliza apenas uma torre para varios monitores mouse e teclados. 1 X com varios clentes. Atualmente a referencia no assunto esta na UFPR, eles fazem varios experimentos, embora o pioneiro nisso,NO MUNDO, foi um carinha do Rio, Miguel de Freitas (brasileiro pioneiro em 2001!) :-). http://www.c3sl.ufpr.br/multiterminal/index-en.php []s juliomenezes --- AlexanDER Franca <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > O que relatei sobre 5 terminais era numa > situacao > > real de producao, e olha que o servidor era > modesto > > tambem. > > Semprom 2.2 asus a7v600-x 1giga ram, HD IDE > barracuda; > > 5 terminais p120 a p166 com boas Mobos e placas de > > video; Eu monitorei no inicio como TOP e em > franca > > atividade chegava a 50 % da CPU do servidor, sem > falar > > na manutencao ZERO dos terminais. > > Julio, vc está falando de multiterminais mesmo? Acho > que é de LTSP que você está falando. > > Seguem links sobre multiterminais: > > http://www.ronaldcosta.pro.br/ > http://www.ronaldcosta.pro.br/sistemas/wiki/index.php/Multiterminais_Ubuntu_7.04 > > []'s > AlexanDER > > > > Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. http://www.flickr.com.br/ --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
