AlexanDER Franca escreveu em 16-08-2007 23:47:

> O fato de o Linux ser multitarefa e multiusuário não quer dizer que
> dá para colocar 15 usuários abrindo vários programas ao mesmo tempo
> na mesma máquina sem afetar a qualidade do uso do computador (e de
> certa forma estou falando de 15 Open Office, Firefox, site Youtube,
> XMMS, etc).

<explicacao>
A mensagem ficou longa. Ela apresenta a postura que eu adquiri sobre o 
assunto, depois de muitos anos testando e implementados inumeras formas 
de relacao Cliente/Servidor. Nao espero todos concordem com ela, mas 
espero alguns se sintam motivados a, pelo menos, chegar ao final do 
texto :-p
</explicacao>

Em 1999 eu trabalhava num provedor de internet, e la usavam apenas 
Windows nas estacoes e Solaris nos servidores. Em casa eu ja vinha a um 
ano usando Slackware (3.6 :-p) e aos poucos fui "inserindo" o Linux na 
realidade deles :-p

Ai, um gurizao que trabalhava la, ou era filho de um dos chefes, nao 
sei, me perguntou uma vez: "Afinal, Linux deixa um 486 parecido com o um 
Pentium ou o que?"

Foi a primeira vez que eu lembro ter percebido claramente como as 
pessoas esperam milagres de um computador, ainda mais quando ele roda 
Linux...

Gnu/Linux nao eh Jesus Cristo :-p, nao faz milagres. Ele apenas faz o 
que a gente manda ele fazer. Ao contrario do Windows, que nao so nao faz 
milagres (obvio) como nao faz nada direito e nos obriga a ficar 
remendando tudo com "artificios tecnicos". Essa eh uma das primeiras 
diferencas entre eles.

Se rodarmos um servidor web num 486 com 32M de ram e um bom swap, ele 
vai rodar. Ponto. Esperar que ele tenha a performance de uma maquina 
multi-processada, com gigabytes de ram eh ridiculo, porque ele eh um 
misero 486. Mas messo assim o Linux, humildemente, vai la e faz o 
servico. O Windows NAO!

O mesmo se aplica a multi-terminais/terminais-x. Se a implementacao nao 
eh rapida, a culpa nao eh do Sistema. Ele funciona. Poderia 
eventualmente ser otimizado, ter o codigo modificado, e toda aquela 
balela que quem nao gosta do XFreee/XOrg advoga, mas que nao vem ao caso.

O Sistema funciona, e funciona onde SO ELE funciona (RDP nao conta, pois 
exige terminais Unix para maquinas muito antigas).

Nao temos o direito de sugerir ou mesmo dar a impressao que essas 
implementacoes Cliente/Servidor tem pouco valor. Ela eh o resultado de 
anos de trabalho voluntario de centenas de desenvolvedores espalhados 
pelo mundo. Ela obteve sucesso onde o Windows e o DOS antes dele falharam.

Esta claro agora, AlexanDER, que voce entende e concorda isso, mas nas 
primeiras mensagens sobre o assunto, voce deu a impressao de fazer pouco 
caso. Repito: deu a IMPRESSAO. Agora ja nos entendemos :-)

Entao, partindo do pre-suposto que o que eu disse ate aqui faz algum 
sentido, por que estamos discutindo se um servidor inadequado, numa rede 
inadequada da conta da tarefa que estamo querendo executar?

Um sistema Servidor/Terminal-X, seja ele multihead ou boot remoto 
funciona como queremos? Se sim, otimo. Se nao, ou melhoramos a 
infra-estrutura ou largamos o modelo, ou melhoramos ele. Vamos parar de 
esperar MILAGRES.

*DUVIDO* que um servidor **bem configurado** com varios processadores de 
64bits, cada um com varios nucleos, com varios pentes de 1G de RAM, em 
varios HD's SAS, numa rede de 10Gbps, conectando maquinas de 10Gbps 
atraves de switchs de 10Gbps nao consiga gerenciar pelo menos uns 50 
terminais rodando flash, vendo videos e ouvindo musica...

Se nao podemos arcar com o hardware que nosso projeto exige, porque 
passar a responsabilidade do sucesso para o SO?

Nos, administradores de sistema, muitas vezes reclamamos quando uma 
solucao nao funciona, sendo que nos proprios, as vezes, nao somos 
capazes de fazer um helo_world que preste... Se a solucao em questao nao 
eh boa, procuremos outra. Se nao existe uma satisfatoria, CRIEMOS a 
nossa. Mas nao vamos a achar que alguem, em algum lugar do mundo, de 
graca e com boa vontade, tem a obrigacao de resolver o nosso problema.

[]'s

-- 
------------------------    __o    [EMAIL PROTECTED]  ----.-----------
  [EMAIL PROTECTED] Roberto Bagatini   _`\<,    www.ceat.net/~arkanon  \
   -=---=---==---=---=-   (_)/(_)   Phone +55 51 3748 7000  `--------
  Lajeado - RS - Brasil  ---------  ICQ 34 789 30 - LinuxUser 102.514
---------------------------------------------------------------------

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a