Em 28/01/08, Rodrigo Luiz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > 2008/1/24 Psycho Mantys <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Nao saio ainda nao aquele driver no kernel da broadcom que ia ficar > melhor > > isso? Ainda ta nisso de usar o fwcutter? Que droga.... > > O fwcuter será sempre necessário. Não é culpa dos desenvolvedores. > Isso tudo é por causa da licença do driver da Broadcom, que não > permite que seu firmware seja redistribuído. > > > > O ndiswrapper da pau de vez em quando. > > > > Está usando a última versão? Pois aqui o ndiswrapper em um BCM4311 roda > 100% ;-) > > -- > []'s > Rodrigo Luiz > > GUS-MG ~ http://www.gus-mg.org > Grupo de Usuários Slackware de Minas Gerais > > > > ####################################################################################################
Sim sim. Mas eu tinha visto por um manual do kernel por ai que eles estavam desenvolvendo uma coisa que nao seria nescessario o modulo bcmxx. Ai tambem nao ia precisar do fw. Eu acho que era isso, mas eu nao prestei muita atencao, tanto pq eu nao tinha uma broadcom e estava fazendo um favor :D. Mas, ja vi muita reclamacao com broadcom. Apesar de pelo menos pegar(oq ja e uma grande coisa), ela dava uns paus loucoos tipo aqueles de quando o pc passava para o modo de ecomonia de energia e a quando voltava a broadcom morria. So reiniciando pra bichinha acorda pro mundo. Mas sei lah. -- Adote um pinguim, saiba como! Me mande um e-mail demonstrando interesse! http://www.slackware.com http://img365.imageshack.us/img365/8483/snapshot3ak6.png U.L. : 450347 Fnord --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
