Cezar, não existe um fórum específico pro BW64?? Estou liberando as msgs, mas torna-se offtopic esses assuntos 64bits aqui.
[]s On Sep 3, 9:27 am, "Cezar Rangel" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá pessoal, no bom e velho Google achei o seguinte sobre a questão: > > *Re: Flash 9 install script for AMD64 (nspluginwrapper)* > ------------------------------ > Quote: > Originally Posted by *thewizard5001* [image: View > Post]<http://ubuntuforums.org/showthread.php?s=9775680215713572fc63dc760afb...> > When I run your script, I get an error: > > /usr/lib/nspluginwrapper/i386/linux/npviewer.bin: symbol lookup error: > /usr/lib32/libpango-1.0.so.0: undefined symbol: pango_font_des > nspluginwrapper: no appropriate viewer found for > /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so > mv: cannot stat `/home/travis/.mozilla/plugins/npwrapper.libflashplayer.so': > No such file or directory > ln: creating symbolic link `/usr/lib/mozilla-firefox/plugins/ > npwrapper.libflashplayer.so' to `/usr/lib/mozilla/plugins/ > npwrapper.libflashplayer.so': File exists > > No Flash > > My friend just gave me his 32 bit libs so I guess I don't have the required > dependencies of libpango-1.0.so.0 and I don't know any easy way to download > and install them > You need the ia32-libs-gtk.deb, it should be in synaptic, or you can get > it here <http://packages.ubuntu.com/feisty/libs/ia32-libs-gtk>. > Seria isso mesmo? Ainda estou testando e vou postar o resultado aqui. > Cezar > > 2008/9/3 Cezar Rangel <[EMAIL PROTECTED]> > > > Olá a todos. Reitero desculpas pelos ataques precipitados e exagerado ao > > BW64. Mas os problemas de software com a tecnologia 64 bits de fati é uma > > realidade. Ou se fica com a comodidade 32bits ou enfrentam-se os percalços > > 64bits. Mas decidi prosseguir com o BW64 instalado, até para conhecê-lo > > melhor. Como ressaltei o live DVD é de fato espetacular e merece ser testado > > e usado. Logo no HD não deve ser diferente. E Slack sempre será Slack. Bem > > pus mãos à obra para instalar o flash mas deu o seguinte erro que posto a > > seguir! > > > [EMAIL PROTECTED]:/home/cezar# cd nspw > > [EMAIL PROTECTED]:/home/cezar/nspw# rpm2tgz nspluginwrapper > > -0.9.91.5-1.x86_64.rpm > > [EMAIL PROTECTED]:/home/cezar/nspw# rpm2tgz nspluginwrapper > > -i386-0.9.91.5-1.x86_64.rpm > > [EMAIL PROTECTED]:/home/cezar/nspw# installpkg nspluginwrap > > per-0.9.91.5-1.x86_64.tgz > > Installing package nspluginwrapper-0.9.91.5-1.x86_64... > > PACKAGE DESCRIPTION: > > > [EMAIL PROTECTED]:/home/cezar/nspw# installpkg nspluginwra > > pper-i386-0.9.91.5-1.x86_64.tgz > > Installing package nspluginwrapper-i386-0.9.91.5-1.x86_64. > > .. > > PACKAGE DESCRIPTION: > > > [EMAIL PROTECTED]:/home/cezar/nspw# ls > > install_flash_player_9_linux.tar.gz > > nspluginwrapper-0.9.91.5-1.x86_64.rpm > > nspluginwrapper-0.9.91.5-1.x86_64.tgz > > nspluginwrapper-i386-0.9.91.5-1.x86_64.rpm > > nspluginwrapper-i386-0.9.91.5-1.x86_64.tgz > > [EMAIL PROTECTED]:/home/cezar/nspw# tar zxvf > > install_flash_ player_9_linux.tar.gz > > install_flash_player_9_linux/ > > install_flash_player_9_linux/flashplayer-installer > > install_flash_player_9_linux/libflashplayer.so > > [EMAIL PROTECTED]:/home/cezar/nspw# cd > > install_flash_player _9_linux > > [EMAIL PROTECTED]:/home/cezar/nspw/install_flash_player_9_l > > inux# cp libflashplayer.so > > /usr/lib/firefox-2.0.0.14/plugi ns > > [EMAIL PROTECTED]:/home/cezar/nspw/install_flash_player_9_linux# > > [EMAIL PROTECTED]:/home/cezar/nspw/install_flash_player_9_linux# cp > > libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins > > [EMAIL PROTECTED]:~# nspluginwrapper -i > > /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so > > /usr/bin/linux32: /usr/lib/nspluginwrapper/i386/linux/npviewer.bin: No such > > file or directory > > nspluginwrapper: no appropriate viewer found for > > /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so > > > Valeu! Cezar > > > 2008/9/2 max <[EMAIL PROTECTED]> > > >> > 2008/9/2 cezar <[EMAIL PROTECTED]> > > >> >> Olá a todos. Estou experimentando o Bluewhite-12.1-64. Tudo ia > >> >> muitissimo bem até começarem > >> >> os bugs. O primeiro é desde logo muito desagradável: o shockwave-flash > >> >> não funciona e isso prejudica diversos sites, como todo mundo sabe, > >> >> inclusive o youtube. A instalação tradicional do flash não funciona. > >> >> Alguém tem alguma idéia? Um bom dia a todos. Cezar > > >> 2008/9/2 Cezar Rangel <[EMAIL PROTECTED]>: > >> > Bem antes mesmo de alguma resposta dos amigos já decidi: NADA dessa > >> versão > >> > que se intitula Slackware 64 . NADA funciona, do amsn ao firefox. De que > >> > adiante tanto alarde de que é um Slack 64 se tudo está bugado??? Estou > >> de > >> > volta para o Slackware oficial 12.1 e fico no aguado do lançamento do > >> > Slahá uma ckware 64 oficial. Estou fora dessas distros que prometem > >> mundos e fundos > >> > e na hora de usar nada dá certo. Atenção a todos! Valeu. Cezar > > >> Não é um problema do linux 64 bits ou da distribuição; a Adobe não fez > >> o plugin do flash para 64 bits e a única forma de ver conteúdo flash > >> no teu firefox é fazendo uma gaiola 32 bits, instalando o firefox e os > >> devidos plugins. > > >> Foi por este motivo, a incompatibilidade/excesso de trabalho, que eu > >> sacrifico um pouco de desempenho (afinal, só o endereçamento de > >> memória é 64 bits mesmo...) em nome da praticidade e simplicidade. > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
