fez sim... vlw
2008/10/29 Kenjiro Tanaka <[EMAIL PROTECTED]> > 2008/10/29 ..:: Andi || Gaucho ::.. <[EMAIL PROTECTED]> > >> então o site eh do slamd64 pq o meu sistema eh o slamd64.. >> que eh o slackware para 64 bits, certo? ateh onde eu sei eh assim... >> >> então, outra coisa, Kenjiro Tanaka, >> se eu pegar o KDE 4.1.2 que tu fez pro bluewhite 64? funcionaria no >> slamd64? >> >> flo ai.. obrigado!!! >> >> > Na verdade, oficialmente, ainda não existe um "slackware para 64 bits". > > Tanto o Slamd64 quanto o Bluewhite64 são PORTS (ou forks, como queiram) do > Slackware, visando a arquitetura x86_64. > > Sinceramente eu não sei se meus pacotes funcionarão no Slamd64, até porque > o Slamd64 usa um esquema de multilib (convivem libs de 32 e 64 bits) e o > Bluewhite64 é 64bits puro. Se não me engano (posso estar errado por nunca > ter usado) o slamd64 tem uma estrutura assim: > > /usr/lib <-- libs de 32bits > /usr/lib64 <-- libs de 64bits > > Enquanto que o bluewhite64 só tem: > > /usr/lib <-- libs de 64bits > > Só nisso aí já pode dar "xabú" caso tu uses meus pacotes. Não, não acredito > que vá explodir o computador ou implodir todo o sistema. Provavelmente > bastaria um "removepkg" para desfazer a "bobagem", mas... não posso dar > garantias. > > O pessoal do slamd64 não fez pacotes do kde 4.1 ainda? :P > > > Kenjiro > > > > -- []'s ..:: Andi || Gaúcho ::.. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
