Fábio, Quanto a quantidade de e-mails, pode significar que o grupo está com mais pessoas ou que as pessoas estão usando mais e por consequência mais dúvidas.
Concordo com a padronização do assunto das mensagens. Ajuda e muito na hora da pesquisa por algo já comentado, ou na ajuda para outras pessoas que estão fazendo perguntas. A questão é o seguinte: As pessoas estão incomodadas com o que? O volume de e-mails pode ser proporcional com o que mencionei acima. Vocês possuem essa estatística? Lista de discussão é isso mesmo. Vejamos um exemplo usando os assuntos padronizados: - Squid: Erro na instalação. Quando a pessoa olhar, já possui uma ideia (sem acento :D) do que o e-mail se trata. Posso a partir disso ter três atitudes: 1 - Não conheço sobre esse assunto e quero aprender e acompanhar os emails, ou quem sabe pesquisar e ajudar com a solução. 2 - Conheço e quero ajudar. 3 - Conheço ou não, mas não estou disposto a ajudar nesse momento. E a pessoa não vai ler os e-mails. Ler cada e-mail é uma opção de cada. Vários e-mails observando o assunto eu nem abro. E creio que muitos fazem isso também. Porque realmente olhar todos os e-mails não dá. Ai temos que partir para a segregação. Se você pensar pequeno, será pequeno. Então as pessoas não enviarão e-mails por conta das censuras, ou ainda, bloqueará a entrada de novos membros porque não dá conta de ler os e-mails. Temos que pensar diferente. Sérgio Abrantes []'s 2009/3/27 Fábio Santos <[email protected]> > > Alguns ainda registrados, mas não dão conta mais do numero de e-mail > diários, e não fazem questão de responder duvidas já respondidas no > google ou na própria lista. Reclamação do próprio PiterPunk e outros > membros da lista. > > > Att: Inspetor > > > > [email protected] escreveu: > >> Vou discutir com o necropresto sobre a liberação das msgs, mas as > >> pessoas vão ter que ser conscientes quanto o conteúdo. > >> Vamos nos basear em outras listas que deram certo sem moderação, como > >> FUG e Shell Script BR. > >> Teremos advertência, afastamento temporário do usuário e se persistir > >> será banido. > >> Também teremos que contar com a compreensão de vocês, referente a > >> spam. > >> Bom, vou discutir pessoalmente com necro as idéias, e assim que > >> aprovada contaremos com a opnião de todos sobre idéias de melhoria e > >> possivelmente um FAQ. > >> > > > > > > Ainda não entendi nada, sério. Minhas opiniões estavam indo para um > > caminho e de repente travei de novo. > > > > O que há de errado na lista para de repente impor uma moderação mais > rigorosa? > > > > Do que vocês estão falando afinal? > > > > > > > >> Mas uma das regras que será lei, posso afirmar desde já... > >> > > > > Tirem uma dúvida, please, o pessoal dinossauro ainda está na lista? > > Digo, Piter Punk, Buick, etc? > > > > A lista pode virar um help desk e parece que só foi ouvido quem disse > > que quer impor, mandar, lei do cão, essas coisas... > > > > Ainda é a GUS? > > > > Estou chocado com os termos, parece que a moderação virou um > > micro-suporte que foi promovido a chefe (e é chefe pela primeira vez) > > e que quer colocar ordem em tudo, até nas plantas do corredor. > > > > Sei lá... bizarro. Isso não é perfil de moderação e sim de inspetor de > > escola, surreal. > > > > []'s > > AlexanDER > > > > ---------------------------------------------------------------- > > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > > > > > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Conheça o Novo Forum do GUS-BR na Under-Linux.Org em: http://under-linux.org/forums/slackware/ -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
