Caro Messias,
Note que a lista não tem novas regras para usuários, as regras são para
toda a internet e qualquer um que a use.
Leia por favor.
Não existirá novas regras e sim uma nova maneira de moderação, seguindo
exemplo de outras listas.
Peço que leia o inicio desta mensagem para mais detalhes.
Att: Fábio Gomes dos Santos
Messias Bittencourt escreveu:
> Olá senhores[2],
>
>
> Tive uma péssima impressão da lista também. Entrei a pouco tempo na
> lista, uso slack a algum tempo, porém como usuário doméstico mesmo.
>
> Percebi que a lista realmente precisa de uma drástica alteração, no
> quesito perfil dos usuários que a frequentam e é claro, na
moderação.
>
> Como vão ficar as regras, se a lista será ou não aberta a todos, é
> algo questionável, talvez, seria interessante uma votação, visto
que a
> lista, a princípio é uma lista PÚBLICA e não de 3 ou 4 moderadores
e
> um dono(com essa eu posso até ser banido, porém, se eu for, é sinal
> que não aceitam sugestões/críticas... então... não farei questão de
> pedir o meu retorno).
>
> Façam isso, peguem ai os membros mais ativos e faça com eles uma
> votação, digo isso, para não ser aberta a todos, e vários fakes
surgirem.
>
> Questão de educação, cabe em qualquer lugar. Não importa a falha,
do
> usuário ou da moderação, você só responde se quiser, não quer
> responder, mantenha-se calado, causar brigas só vai piorar.
>
> Fiz questão de retornar a alguns tópicos de dúvidas da turma, pra
ver
> como eram respondidas as perguntas e em sua grande maioria elas são
> respondidas da seguinte forma:
>
> É assim que se faz...(dá-se a resposta)
>
> E logo em seguida vem:
> No google você encontra isso também, poderia ter procurado.
> Na lista já tem um tópico sobre isso também, poderia ter procurado.
> No site lalala.co.jp <http://lalala.co.jp>
(sim... aquele com
> caractéres que nem seu navegador ultra hiper
mega atualizado consegue
> identificar, de tão sul da coréia asiática é) você encontraria a
> resposta, porque não procurou?
>
> O sentido da lista é uma ajuda voluntária, quer ajudar, ajude. Não
> quer ajudar, com todo respeito, (cala-se).
>
> Sei que é chato perguntas repetidas, mas seja consciente ao
responder.
> Expulsar novos interessados não ajuda em nada.
>
> Dizer que... porque usa slackware, você é foda, é burrice e
> infantilidade...
> A primeira coisa pra se tornar alguém é ser humilde...
>
> De nada vai adiantar banir 1799 membros da lista e deixar 5 caras.
> Pra ficar os 5 bonitões dizendo que são os fodas e fazer com que a
> verdadeira comunidade se acabe.
>
> Linux é comunidade, aprendam a viver em GRUPO.
>
>
> 2009/3/30 Luiz Oliveira <[email protected] <mailto:[email protected]>>
>
>
> Olá Senhores,
>
> Tive uma péssima impressão da comunidade Slackware (versão
8.1) quando
> tentei ajuda pelo canal IRC. Como sou teimoso encontrei outros
meios
> de sanar minhas dúvidas entre os quais o Google e um amigo
usuário do
> Slackware. Isso foi no início, hoje uso o Slackware para 64
bits
> (Bluewhite64) no meu notebook e o aprendizado de slackware foi
> importante até para outras distribuições que tive contato neste
> aprendizado. Também estive em um dos Slackware Show em São
Paulo e
> conheci parte dos usuários desta lista.
> Introdução feita, acho um retrocesso isso de "lei do cão".
Querem por
> acaso fazer desta lista um IRC só de desenvolvedores? Não acho
o
> melhor caminho, IMHO.
>
> On 28 mar, 12:43, Allein Stark <
[email protected]
> <mailto:
[email protected]>>
wrote:
> > Olá!
> >
> > Perdoe-me, mas fui tentado a dar minha humilde opinião.
> > Concordo plenamente com esse comentário de que mão de
ferro
> > só piora as coisas. Gosto desta lista, já me ajudou
muito, não
> > sou mais ativo aqui em razão do meu pouco conhecimento no
> > Slack, mas sou usuário e tudo aqui na empresa roda com
Slack,
> estou usando
> > o Slack 12.2 e estou muito satisfeito. O que venho lendo
nestes
> > últimos dias não sei ainda porque começou, mas opino que
todos
> > nós sejamos cordiais até mesmo com alguém que
inadivertidamente
> > poste a mesma pergunta várias vezes até por insegurança.
> > Darcy
> >
> > ________________________________
> <[email protected]
<mailto:[email protected]>>
> <mailto:[email protected]>
> > Sent: Friday, March 27, 2009 5:26:40
PM
> > Subject: [slack-users] Re: Gerente da lista
> >
> > > Alguns ainda registrados, mas não dão conta mais do
numero de
> e-mail
> > > diários, e não fazem questão de responder duvidas já
> respondidas no
> > > google ou na própria lista. Reclamação do próprio
PiterPunk e
> outros
> > > membros da lista.
> > > Att: Inspetor
> >
> > Então, ironia não é uma atitude de moderador. Viu como é
fácil
> cair
> > nesse tipo de armadilha (armadilha de garoto de escola eu
diria).
> > Moderador tem que estar acima dessas coisas.
> >
> > Ninguém realmente se incomoda com respostas repetidas, do
nada
> esse
> > foi um bom pretexto para apertar as regras por quem tem
> problemas com
> > regras.
> >
> > O resultado desse tipo de coisa é muito velho: não há
nenhuma
> garantia
> > em ser justo na hora de moderar as mensagens, quanto mais
> rígidas as
> > regras, mais a lista vai ficar com a cara de quem modera
e não
> de quem
> > faz parte da lista.
> >
> > Isso não dá certo... e não é certo.
> >
> > E, céus, é a GUS!!!!!!!!
> >
> > É a lista referência sobre Slackware no Brasil.
> >
> > Isso não pode ficar com a cara do moderador X ou Y, tem
que
> ficar com
> > a cara dos usuários de Slackware do Brazil.
> >
> > Se o preço disso são as mensagens repetidas, é um preço
pequeno
> demais
> > pelo valor que tem a GUS!!
> >
> > Vocês deveriam ter vergonha de dizer coisas como "lei do
cão",
> "agora
> > lei vai ser", etc, isso é coisa de garoto (não estou me
> referindo a
> > você nem ninguem em específico) que acha que para
consertar o
> mundo
> > basta um pulmão forte e mão-de-ferro.
> >
> > Essa é uma atitude tirana, que não deu certo NUNCA!
> >
> > Quanto mais rigorosa se tornar a lista, mais ela vai ser
> preenchida
> > com mensagens inúteis, perfeitamente ordenadas, mas
inúteis,
> pois na
> > primeira vez em que alguém for moderado por alguma
bobagem, vai
> pensar
> > tanto em mandar novamente uma mensagem que vai acabar
desistindo.
> >
> > A qualidade vai cair... em nome da redução da
quantidade...
> surreal e bizarro.
> >
> > E duvido que o Piter Punk assumiria uma atitude dessas.
Reclamar
> todo
> > mundo reclama, até eu. Tomar uma atitude de fato é outra
coisa,
> nessa
> > hora a gente para e pensa para não ser precipitado.
> >
> > Desafio que o Piter Punk concorde em nome da GUS (não
> pessoalmente)
> > com esse tipo de coisa.
> >
> > Se ele disser, ok, isso tá certo, a GUS deveria ser assim
PARA
> SEMPRE,
> > então eu calo a boca, até saio da lista se quiserem.
> >
> > abs
> > AlexanDER
> >
> >
----------------------------------------------------------------
> > This message was sent using IMP, the Internet Messaging
Program.
>
>
>
>
> --
> Um Abraço,
> Messias Bittencourt
