Muito obrigado! Vou implementar LVM no hd antigo, e ir adicionando novos
quando necessário!


MfG -- Igor Gentil
Linux user #471248 -- Slackware


2009/4/30 Flavio Junior <[email protected]>

>
> Sim, LVM é a melhor opção (IMHO). Mas se o primeiro HD não tem LVM não
> vai ajudar muito.
>
> No LVM tu soh adicionaria o novo HD como um PV no VG e gerenciaria
> esse espaço no volume que quisesse.
>
> Se não, use links simbolicos.
> Coloque o HD novo, crie um diretorio:
> /hdnovo
>
> E mova o conteudo de um diretorio do compartilhamento para lá e aponte
> com symlink:
>
> [share]
>  path = /dados
>
> # mkdir /base-gigante
> # mount /dev/hd2 /base-gigante
> # rsync -varp --delete --stats /dados/base-gigante/ /base-gigante
> # mv /dados/base-gigante /dados/base-gigante.bkp
> # ln -s /base-gigante /dados/base-gigante
>
> Certifique-se que o samba tem a opção follow symlinks = yes, teste e
> se tudo estiver OK, remova o base-gigante.bkp. Isso libera no HD1 o
> espaço que o base-gigante atualmente utilizava e usa ele no HD2.
>
> --
>
> Flávio do Carmo Júnior aka waKKu
>
> 2009/4/30 Igor Gentil <[email protected]>:
> > Boa tarde pessoal.
> >
> > Tenho a seguinte dúvida:
> >
> > Um cliente nosso possui um slack com samba rodando compartilhamentos
> > autenticados por usuário, em base local (sem pdc)...
> > Eles utilizam muito espaço neste servidor, e ele cresce constantemente.
> >
> > Minha dúvida é a seguinte: Por exemplo, eles hoje tem algo em torno de
> 230gb
> > utilizados (tem um HD de 250 montado só para os compartilhamentos). Qual
> a
> > melhor maneira para eu aumentar o espaço deles, adicionando mais um HD,
> mas
> > de maneira transparente, por exemplo, se, no bugindows clicarmos numa
> pasta
> > para ver o espaço livre dela, hoje ela tem X, depois de adicionar o HD
> novo,
> > ela deverá ter X + o espaço do HD (ou a quota dele, se for alterada).
> >
> > Algo como somente adicionar mais espaço aos compartilhamentos, sem outro
> > ponto de montagem, etc... Como se fosse um pool de espaço e esse pool
> fosse
> > distribuido pelos compartilhamentos (espaço de usuário, publico, etc...).
> > Esse pool tambem teria um só ponto de montagem, tipo /server/data
> >
> > O melhor é fazer com LVM? (acredito que raid 0 esteja fora de questão,
> pois
> > se um falhar todos falham...)
> >
> >
> > Alguem tem uma sugestão melhor?
> >
> > MfG -- Igor Gentil
> > Linux user #471248 -- Slackware
> >
> > >
> >
>
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br

Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/

Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a