On Mon 25 May 2009 19:30:13 Guilherme Lima wrote:
> Melhore sua máquina e implemente o "Quarteto Fantastico" acima citado e
> durma tranquilo.
bom, sobre o hardware:
$ cat /proc/cpuinfo | grep -E 'name|proc'
processor : 0
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz
processor : 1
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz
processor : 2
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz
processor : 3
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz
processor : 4
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz
processor : 5
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz
processor : 6
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz
processor : 7
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz
obs. nada de HT.
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 32151 31990 161 0 3462 19899
-/+ buffers/cache: 8628 23523
Swap: 0 0 0
$ lsscsi
[0:0:0:0] disk MAXTOR ATLAS15K2_73WLS JNZH /dev/sda
[0:0:1:0] disk SEAGATE ST3300655LW 0003 /dev/sdb
[7:0:0:0] disk FUJITSU MBA3300RC 0103 /dev/sdc
[7:0:1:0] disk SEAGATE ST3300655SS 0004 /dev/sdd
[7:0:2:0] disk FUJITSU MBA3300RC 0103 /dev/sde
[7:0:3:0] disk SEAGATE ST3300655SS 0004 /dev/sdf
$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda2 53G 9.2G 41G 19% /
tmpfs 16G 0 16G 0% /dev/shm
/dev/sdb1 276G 255G 6.1G 98% /var/cache/proxy/cache1
/dev/sdc1 276G 147G 115G 57% /var/cache/proxy/cache2
/dev/sdd1 276G 258G 4.0G 99% /var/cache/proxy/cache3
/dev/sde1 276G 147G 115G 57% /var/cache/proxy/cache4
/dev/sdf1 276G 252G 9.3G 97% /var/cache/proxy/cache5
dois dos discos são novos, então o cache nos mesmo ainda não chegou onde
devia... Os discos são todos SAS ou SCSI, na verdae 4 SAS e 1 SCSI (onde roda
o sistema, no caso o BlueWhite64):
$ uname -rom
2.6.29.2 x86_64 GNU/Linux
São 4 instâncias do Squid em execução compartilhando os discos num arranjo de
cache peer com o no-proxy p/ não replicar os dados nos cache's de cada
instância.
Sobre a rede, são dois NIC's GE (Gigabit PCI Express) num arranjo em bonding.
Enfim, acho que hardware não é o problema...
Esse software me interessou pois tenho notado um aumento indiscriminado no
número de "porcarias" encapsulado em HTTP passando pelo proxy. Sempre que
envio técnicos ao local constata-se máquinas com aquele SO instalado
impestiadas de vírus, malwares e spywares... Seria interessante minimizar o
"trânsito" desse tipo de coisa com uma aplicação dessas, mas como devem ter
percebido, o impacto no desempenho deve ser mínimo, senão de nada vale o
hardware acima.
Sobre firewall tem um gateway com o mesmo hardware (difere apenas no arranjo de
discos, já que não é necessário) fazendo a função de firewall (esse ainda com 4
bytes, Slackware default)...
--
Herbert
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
