On Wed 12 Aug 2009 11:13:40 max wrote:
> Isso pende muito mais p/ o lado offtopic mas eu acho qeu qualquer um
> que vá usar um Apache de forma séria não deveria usar os pacotes da
> distribuição e sim montar o seu próprio pacote (e ja deixar tudo
> pronto para um chroot e toda a tralha de dependências e opções), se
> não precisa ir até este ponto, não tem problema fazer um install full
> a menos que tenha pouco disco, que é uma coisa barata.
>
> Eu não consigo entender porque alguém sairia catando dependências para
> uma coisa resolvida de forma simples (instalando a série inteira). Se
> quer complicar, complica com vontade (por exemplo, fazendo teu próprio
> pacote do apache). ;D

instalar a série "x" inteira (ou uma instalação full) num servidor que nem 
deveria ter o interface gráfica só p/ deixar o gd (e afins) feliz é pura 
preguiça, caçar dependências em alguns casos é o correto a se fazer 
(infelizmente), ou instalar algo não linkado (não me refiro ao Apache) com as 
libs (não instaladas) do sistema, além do mais se você não é paranóico nem 
nada não tem porque não usar o pacote da distro, querer fazer do zero, fora o 
trabalhão, você fica propenso a erros e BUGs e perde todo o suporte e 
credibilidade que a distro te trás com o pacote oficial, claro, se você precisa 
de alguma extensão maluca que não tá habilitado no pacote da distro ai a 
história é outra. Sobre o chroot faz o que o SuperGrilo falou, muito mais 
simples. Enfim , 99% dos problemas com o Apache são com os CMS's instalados e 
com falhas devido a má programação, não tem porque dar todo o crédito do 
problema ao Apache.

--
Herbert


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br

Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/

Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a