On 5/11/10, Eliel <[email protected]> wrote:
...
> A Vpn nao precisa ser host a host, pode ser com openvpn como foi
> especificado, ou entao utilizar vpn pptp.

O que eu não gosto muito do pptp é que eu sempre vi o projeto como uma
gambiarra só para oferecer o serviço. O problema é que a gambiarra não
tem recursos que as outras soluções de vpn tem e é uma coisa meio
mágica, quando resolve dar problema, poucos resolvem de forma ágil.

> Afinal, pelo menos esta aplicação de terminal server não vai ser
> aberta ao "publico" em geral, e apenas a algumas pessoas que podem
> conectar na vpn e utilizar o TS.
> Se nao me engano, a configuraçao do openvpn tem que ter os valores (ip
> ou nome) das 2 pontas.
> Faz um tempinho que nao utilizo openvpn tb.. entao não tenho certeza
> se ainda é assim.
> Se ainda for, vai ser necessario utilizar algum no-ip da vida, ou
> entao alterar os confs e subir os tuneis novamente toda vez que o ip
> mudar.
Há tempos pode usar certificados para autenticar, é só aceitar as
conexões de todo mundo, mas só deixa conectar quem tem um certificado
válido. :)

IPSEC (strongswan/freeswan) também tem um recurso parecido, eu só acho
eles um pouco mais chatos de usar com Windows (que deve ser o caso
dele).

...

> Seria bom fazer um firewall em cada filial, dependendo dos valores de
> equipamentos, uma máquina para ser configurada sai mais barato que um
> roteador "empresarial".
Uma coias que tem muito espaço para crescer e pouca gente explorando
são os ARMs que vem com placas de rede para usar para este propósito.
Tem o SheevaPlug, por exemplo, que custa 99 USD. Isso é *muito* mais
barato que muito roteador por ai e tem potencial para ser muito
melhor.

Obviamente não dá pra colocar um proxy "forte" ou fazer um servidor de
compartilhamento de arquivos, mas para casos de VPN e Firewall são
excelentes.

> aqui por exemplo, tinha um roteador RV082 da linksys. custou quase o
> dobro do valor de uma máquina que configurei, e nao provia tudo que
> era necessario pra empresa.. dual wan e com serios problemas de
> performance com o round robin dele...
> entao já viu...
> mas ai eh outra historia... verifique o que fica mais viavel...
> afinal, pra um firewall voce nao precisa de um servidor de verdade.

Eu já instalei P100 com 32MB de ram como firewall, e não fz muito
tempo. As pessoas substeimam o que dá pra fazer com um pinguin numa
máquina velha. :P

-- 
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br

Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/

Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]

Responder a