On 5/13/10, Bruno Mendes <[email protected]> wrote: > entendi .. agora vou simplificar mais .. > > vamos dizer se eu instalar o basico do basico do slack ... e ir > instalando só mesmo o que quero, vai igualar ou ficar até melhor que o > lfs ... > > já que vou ter que instalar pacotes e as libs que vou usar .. > > é isso ??
De certa forma é, mas é complicado dizer se vai ficar mais rápido ou não sem conhecer o teu computador, o uso que tu faz dele e o tempo que tu quer gastar nisso. Por exemplo, dependendo do hardware, as otimizações em tempo de compilação não valem tanto a pena, uma vez que a maioria dos pacotes do Slackware já vem com um "-mtune=i686". Isso sem contar que as otimizações em tempo de compilação costumam ser relacionadas a memória e processamento e por causa disso o gargalo da grande maioria dos computadores hoje acaba sendo disco e/ou rede, de repente tu está olhando no lugar errado, se o que tu quer é só ganho de desempenho. Ainda assim, LFS é uma boa oportunidade para aprender mais sobre vários aspectos que são tratados como mitos pela grande maioria dos usuários. -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
