hum... nao sabia desta restricao od umask com o nfs! tb tenho utilizao o sshfs no lugar de nfs, mas em baixa escala.
att, Alisson Ceolin | _ | °v° | /(S)\ SLACKWARE | ^ ^ Linux _____________________ ________________________________ De: Max Miorim <[email protected]> Para: [email protected] Enviadas: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 13:58:35 Assunto: Re: [slack-users] nfs usuários permissões 2010/6/9 Alisson Ceolin <[email protected]>: > nao sei se o topico foi encerrado, caso contrário... > > - creio q vc possa tb utilizar permissao SGID assim, todo o arquivo ou > diretorio criado na hierarquia q vc definir será do grupo dono do > diretorio/arquivo. > > http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Linux-Permissoes-de-acesso-especiais?pagina=4 > > - quanto a permissao padrao, vc pode alterar o valor umask do diretorio em > questao. > > http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Calculando-valores-UMASK?pagina=2 > http://www.uniriotec.br/~morganna/guia/umask.html > > Att, Até onde eu sei, o umask=... não funciona para NFS (talvez seja possível com o NFS4?), a solução mais comum costuma ser mais ou menos o que tu falou: usar NIS/LDAP para não ter que criar o mesmo grupo em todos os computadores e definir o SGID bit nos diretórios. Particularmente, eu prefiro usar o sshfs ao invés do NFS: perco um pouco de velocidade, ganho criptografia e não preciso me preocupar com portmap, ident, yp e cia., é só configurar as chaves públicas e arrumar o sshd_config do servidor de arquivos. :) -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
