2010/11/8 Flávio Barros <[email protected]>: > Bom dia. > O que vcs acham de rodar páginas php com a dupla Glassfish e quercus ? > Ou o apache seria ainda a melhor solução ? > > Preciso de servidor de aplicação que suporte grande quantidade de conexões > simultâneas. > > > -- > Desde já agradeço, > +++ > Flávio de Oliveira Barros > Manaus - Amazonas - Brasil > > Copiar é bom! > Seja Legal > Use Software Livre > Ubuntu User number is # 28558 > Linux Registered User# 278223.
Eu prefiro o apache pela flexibilidade e pelo número de recursos (mod_proxy, mod_alias/mod_rewrite, mod_secutiry e etc.), apesar de o quercus rodar um pouco mais rápido que o mod_php com algum acelerador (aqui usam memcache e/ou APC). Em termos de escalabilidade, o apache parece muito mais robusto, mas também não lidei muito com o quercus, talvez tenha passado por cima de alguma configuração que faça com que ele ofereça tantas requisições quanto o apache sem destruir a performance do servidor. Sobre o glassfish eu não sei, geralmente eu só instalo e faço o básico da configuração dos servidores de aplicação - e isso só com BEA WebLogic, Websphere e Tomcat, nunca brinquei com esse glassfish. -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
