Mas se acontecer do LDAP2 capotar/morrer/falecer/travar? Daí o smtp2 tem que ser capaz de ir pro ldap1, não é?
Cheguei agora "da rua", das compras e tal. Então agora vou "brincar" um pouco mais. Se eu achar a solução antes de alguém postar algo aqui, eu posto, pra compartilhar a info ;) 2010/12/24 vic <[email protected]> > On Fri, 24 Dec 2010 11:23:03 -0200, vic <[email protected]> wrote: > >> Mas porque a comunicação entre o ldap2 e o smtp2 que estão na mesma >> rede _tem_ que passar pelo firewall? >> >> No meu entender, se eles estão na mesma rede o mais simples é ele se >> comunicarem diretamente. >> >> -- >> vic >> http://choppnerd.com >> > > Respondendo à minha própria pergunta: você quer passar pelo nat para ter o > loadbalance. Mas não tem um custo maior fazer o smtp2 usar a internet para > chegar no ldap1 do que ele só jogar o ldap2? > > > -- > vic > http://choppnerd.com > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://groups.google.com/group/slack-users-br > > Antes de perguntar: > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > Para sair da lista envie um e-mail para: > [email protected]<slack-users-br%[email protected]> > -- May the Force be with you! Yucatan "Kenjiro" Costa -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
