On 03/22/2011 08:39 AM, Alisson Ceolin wrote:
Nao quero ser chato, mas será que essa thread nao está sendo muito desvirtuada?
Se vc tem mais de 300 servidores, eles estao em um mesmo datacenter? seguem
alguma ordem? se sim coloca algo que os identifique nos racks.
agora quanto nomes de personagens de chaves, mulheres... acho q já é d+
att,
Alisson Ceolin
_
°v°
/(S)\ SLACKWARE
^ ^ Linux
_____________________
----- Mensagem original ----
De: Ellington Santos<[email protected]>
Para: [email protected]
Enviadas: Terça-feira, 22 de Março de 2011 8:00:21
Assunto: Re: [slack-users] OFF - nomes de servidores
Você chegou a ler a RFC? Apenas fala o que você não deve fazer. Esses nomes
recomendados pela lista seguem a RFC na maioria das vezes.
Ainda estou analisando para descobrir como colocarei nome no mais de 300
servidores que possuo.
On 03/21/2011 11:21 PM, Oscar Marques wrote:
Usar nomes assim pode ser legal ate em redes pequenas onde seja de facil
manutencao.
Quando o ambiente aumenta, é bom seguir a RFC ou ter documentacao especifica da
empresa.
-- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
Todos no mesmo datacenter. Por volta de 120 físicos e o mais de 200
virtuais. Hoje utilizamos a seguinte nomenclatura:
SV - servidor
W/L/E/I/A/N - Windows, Linux, ESX, IVM, AIX, Netware
Serviço em 4 char
XX - numeração sequencial
Ex:
SVLWEB01
SVLRSYN02
SVAORAC01
Levantei essa questão de nomes porque observamos que este formato está
muito inseguro, pois entregamos ao usuário o SO e o serviço a ser explorado.
Por isso pedi sugestões de nomes para tentar melhorar essa estrutura.
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
