On Jan 30, 2012 6:46 PM, "vic" <[email protected]> wrote: > > Em 2012-01-30 16:29, VonNaturAustreVe escreveu: > >> Boa tarde, Membros da lista >> >> Atualmente estou utilizando o virtualbox para meus estudos, mas ainda >> tenho dúvidas se seria uma boa utiliza-lo no ambiente de produção >> (para falar a verdade e por que tenho pouco conhecimento sobre ele). >> >> Tive alguns problemas com o virtualbox por exemplo quando fui efetua a >> instalação do openBSD, estranhamente ele não funcionava, pesquisei >> pelo erro e descobri que o virtualbox não suporte o openBSD. >> >> Enfim, minha pergunta para a lista é sobre virtualização, qual a >> solução que mais gostam e por que? >> >> >> []'s > > > Uso o virtualbox em casa há um bom tempo e já virtualizei winxp e 7, vários linux e FreeBSD mas nunca o openBSD. Para usar em servidores a dica é procurar "virtualbox headless" e sobre o phpvirtualbox. > > Estou usando o Xen, mas o gerenciamento está na linha de comando. Uma coisa legal do Xen é que tem drivers PV para mais sitemas operacionais que o KVM. Muita gente usa o Xen OpenCloud que é uma distro pronta e usam uma ferramenta da Citrix para gerenciamento. > > Estou usando o Xen por necessidade: tenho 2 sistemas legados, um em FreeBSD 7 32bits e outro num Linux antigo 32bits e mais servidores com FreeBSD 8. > > Legal a dica sobre o openNebula, pois não conhecia e vou testar. > > A solução de virtualização que mais gosto é o jails do FreeBSD, pois é simples para tudo :P. Só respondi porque vc perguntou, mas isso é uma opnião pessoal e não deve ser levado em consideração. Minha dica é definir o que você precisa e gastar uns dias testando as soluções. Não se esqueça de checar a documentação dos softwares para ter certeza de que as features que você precisa dele rodam no seu hardware. > > -- > vic > http://choppnerd.com > http://donttrack.us | http://dontbubble.us > > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://groups.google.com/group/slack-users-br > > Antes de perguntar: > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > Para sair da lista envie um e-mail para: > [email protected]
+1 :) Sobre jails, assim que o user namespace for implementado no kernel, o LXC vai ter praticamente a mesma funcionalidade. :) Eu só não tenho usado os containers pela falta do isolamento de usuários e ai fico praticamente na mesma situação que tu: kvm onde os guests tem drivers para os dispositivos paravirtualizados, xen num ou outro legado sem driver. No que diz ao gerenciamento, eu uso mais a libvirt. Não cheguei a testar outras coisas como oVirt e OpenStack mais a fundo, apesar de parecerem bem interessantes... Em casa eu uso kvm direto no shell mesmo, não gosto muito dois frontends tipo aqemu porque sempre falta uma ou outra opção exótica como vídeo QXL/Spice ao invés de VGA/VNC ou tuning do cache e snapshots dos discos. E são coisas que eu uso bastante... ;) -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
