2012/3/7 Max <[email protected]>:
> 2012/3/7 André Barboza <[email protected]>:
>> Sim. Mas, Swap arquivo pode te dar mais memória do que compcache.
>
> Acho que nós estamos falando de coisas diferentes, agora que eu estou
> com o meu notebook posso explicar melhor...

... acho que não. Entendi o você quis colocar.

>
> A quantidade de memória "ganha" se torna irrelevante: se tu precisa
> colocar *muito* mais memória no swap, o teu problema tem que ser
> resolvido colocando mais memória, não deveria estar usando tanto swap
> para que o tamanho importe... E quando a coisa chega neste ponto não
> tem swap que resolva, independente do que tu usa "por baixo" do
> swap.[0] :)
>
> Assim, quando falei de usar o compcache ao invés do arquivo ou
> partição de swap é por que, com um processador razoável, é muito mais
> rápido tu alocar algo entre 25 e 50% da tua memória para o compcache e
> usar o compcache do que usar um arquivo ou partição de paginação[0].
>
> E com um arquivo o overhead pode ser maior, inclusive, uma vez que tu
> tem que passar por toda a camada de VFS do kernel, que seria "pulada"
> numa partição ou no compcache.
>
> Enfim, eu estou falando de otimizar de uma forma geral e eu acho que o
> que tu quer insistir é numa fórmula tipo "mais memória, mesmo que seja
> swap = melhor"; e não é bem assim... :)

Talvez não tenha ficado claro, mas minha recomendação foi para que ele
avaliasse cada uma das possibilidade.
Não tenho dados sobre desempenho de cada uma das soluções e não
pretendo insistir em fórmula alguma. :-)


>
>
>> Verifique qual é  a necessidade de memória em sobrecarga durante seu
>> desenvolvimento,
>> e também a perfomance que cada solução.
>
>
>
> 0 - Com SSD a história é diferente, mas não creio que seja o caso dele...
>
>
>> 2012/3/7 Max <[email protected]>:
>>> 2012/3/7 André Barboza <[email protected]>:
>>>> Pode ser a falta de swap o problema...
>>>> monitora por mais tempo pra poder saber.
>>>> De qualquer forma, você pode criar um arquivo de swap.
>>>> Não precisa de criar uma partição, embora tecnicamente seja a opção
>>>> com melhor desempenho do que o arquivo.
>>>
>>> não precisa nem de um arquivo, pode usar o compcache:
>>>
>>> modprobe -v zram
>>> echo tamanho_em_bytes > /sys/block/zram0/disksize
>>> mkswap /dev/zram0
>>> swapon /dev/zram0
>>>
>>> o compcache compacta páginas de memória, assim tu consegue colocar
>>> mais páginas onde só caberia uma.
>>>
>>> se tu tem um processador razoável (> atom), é melhor que um arquivo ou
>>> partição de swap.
>>>
>>> --
>>> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
>>> http://www.slackwarebrasil.org/
>>> http://groups.google.com/group/slack-users-br
>>>
>>> Antes de perguntar:
>>> http://www.istf.com.br/perguntas/
>>>
>>> Para sair da lista envie um e-mail para:
>>> [email protected]
>>
>> --
>> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
>> http://www.slackwarebrasil.org/
>> http://groups.google.com/group/slack-users-br
>>
>> Antes de perguntar:
>> http://www.istf.com.br/perguntas/
>>
>> Para sair da lista envie um e-mail para:
>> [email protected]
>
> --
> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
> http://www.slackwarebrasil.org/
> http://groups.google.com/group/slack-users-br
>
> Antes de perguntar:
> http://www.istf.com.br/perguntas/
>
> Para sair da lista envie um e-mail para:
> [email protected]

-- 
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br

Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/

Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]

Responder a